Постанова № 32626301, 18.07.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1935/13-п

Провадження №3/163/1387/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Чабана А.С.

представника Ягодинської митниці Каліщука А.В.

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1151/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 29.11.2005 року органом 0705,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 21.06.2013 року близько 11 год. 15 хв., слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці в якості водія автомобіля марки «Audi 80» реєстраційний номер НОМЕР_4 смугою спрощеного митного контролю "зелений коридор", намагався незаконно, з приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України «інсектициди та фунгіциди для знищення шкідників дерев», а саме: «Актара 25WG» в кількості 12 банок по 250 гр., «ENVIDOR 240SС» в кількості 3 банки по 1 літрі, «SCORE KE" в кількості 1 банка 1 літрою, загальна вартість яких згідно висновку № 142001102-2310 від 08.07.2013 становить 6638 грн. 74 коп., переміщення яких обмежено (заборонено) через митний кордон України відповідно до Постанови КМ України від 19.12.2012 року "Про затвердження переліку товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню та квотуванню" та Постанови КМ України від 21.05.2012 № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», які були приховані в дорожній сумці під особистими речами у багажнику автомобіля та виявлені під час проведення митно-прикордонного контролю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил №1151/20502/2013 від 21.06.2013 року та фототаблицями до протоколу, контрольними талонами, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 21.06.2013 року, письмовими поясненнями порушника, висновком № 142001102-2310 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 08.07.2013 року, відповідно до якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 6638,74 грн.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товарів протягом 18 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1049,9605), що становить 5,67 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, -

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на нього стягнення у виді 6638 (шість тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 74 копійки штрафу з конфіскацією фунгіциду «Актара 25WG» в кількості 12 (дванадцять) банок по 250 гр., інсектициду «ENVIDOR 240SС» в кількості 3 банки по 1 літрі, фунгіциду «SCORE KE" в кількості 1 банка 1 літрою, загальною вартістю 6638 грн. 74 коп., вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1151/20502/2013 від 21.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 5 (п'ять) гривень 67 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук