Постанова № 32626035, 25.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 р. Справа № 805/9833/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 15 год. 05 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин-Трейд» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби (надалі – позивач, ДПІ у м. Краматорську) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин-Трейд» (надалі – відповідач, ТОВ «Апельсин-Трейд») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 279 707,98 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 279 707,98 грн., що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання від 25.07.2013р. не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від 25.07.2013р. не з’явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельсин-Трейд» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 38042320, місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, буд.48, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №16496098.

Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Краматорську, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків від 21.05.2013р. №43/10/29-014-13.

Відповідач подав до ДПІ у м. Краматорську податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012р. №9085460975, якою визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду у розмірі 281 680,00 грн.

Відповідно до рішення позивача від 29.01.2013р. №17/19-012-5 та договору від 29.01.2013р. №17/19-012-05 була розстрочена сплата суми грошового зобов’язання у розмірі 281 680,00 грн. з 30.01.2013р. по 15.11.2013р. зі сплатою процентів у розмірі пені, визначеному п.129.4 ст.129 Податкового кодексу України.

За порушення відповідачем умов вказаного договору позивачем прийнято рішення від 15.05.2013р. №17с/19-012-5, яким скасовано рішення від 29.01.2013р. №17/19-012-5.

Рішення від 15.05.2013р. №17с/19-012-5 отримане відповідачем 15.05.2013р., про що мається відповідна відмітка на копії цього рішення.

Також, відповідач подав до ДПІ у м. Краматорську податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2013р. №9007771039, якою визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду у розмірі 15 227,00 грн.

Із зворотного боку облікової картки платника – відповідача (податковий блок) вбачається, що з урахуванням часткової сплати, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, з урахуванням пені, у розмірі 279 707,98 грн.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 04.04.2013р. №44-19, яка була отримана відповідачем 04.04.2013р., що підтверджується відміткою відповідача на вказаному корінці.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктами 4.6, 4.7 та 4.8 «Порядку розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) платників податків», затвердженого Наказ Міністерства фінансів України від 30.11.2012р. N 1261 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 грудня 2012р. за N 2143/22455, передбачено, що з дня, наступного за днем розірвання договору, на розстрочені (відстрочені) суми, що залишились несплаченими, нараховуються пеня та штраф у розмірах, передбачених Кодексом.

З дня дострокового розірвання договору платник податків зобов'язаний сплатити невнесену суму розстрочених (відстрочених) грошових зобов'язань (податкового боргу) та суму процентів, нарахованих за фактичний строк дії розстрочення (відстрочення).

Розстрочені (відстрочені) суми грошових зобов'язань (податкового боргу) та суми нарахованих процентів, що залишилися несплаченими на день прийняття рішення про скасування розстрочення (відстрочення), стягуються у порядку, установленому законодавством для стягнення податкового боргу.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до п.131.1 ст.31 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у заявленому розмірі позовних вимог.

За приписами п. 19-1.1 ст.19-1 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом (пп.19-1.1.1 вказаного пункту) та здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі (пп.19-1.1.15 вказаного пункту).

Також, підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини, про що зазначено в п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України.

Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийняття рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість.

Частиною 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин-Трейд» про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути на користь Державного бюджету України кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин-Трейд» (ідентифікаційний код: 38042320, місцезнаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, буд.48) у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 279 707 (двісті сімдесят дев’ять тисяч сімсот сім) гривень 98 (дев’яносто вісім) копійок (рахунок №31112029700059, код платежу 14010100, ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016).

2. Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 25 липня 2013 року.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.