Ухвала суду № 32625719, 26.07.2013, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3957/13-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26.07.2013 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю: заявника - ОСОБА_1

представника стягувача - Стасюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

що 5 липня 2013 року Калуським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 - 1 064,05 грн. боргу за проживання і комунальні послуги та 114,70 грн. судового збору. Заявник не згідна із сумою боргу, тому звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та пояснила, що у судовий наказ від 05.07.2013 року увійшов період з 01.05.2010 року по 31.05.2013 року. Частина цього періоду увійшла у судовий наказ Калуського міськрайонного суду від 29.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за період з 01.09.2008 року по 31.08.2011 року, який ухвалою суду від 31.10.2011 року скасовано та роз'яснено право КП "ЖЕО № 1" на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку. Однак, КП "ЖЕО № 1" з позовом до суду не зверталося. Окрім цього, за комунальні послуги, які фактично надаються, вона сплачує і не проводить оплати за послуги, які не надаються.

Представник стягувача пояснила суду, що послуги КП "ЖЕО № 1" надаються у повному обсязі і оплата нараховується відповідно до затверджених тарифів. ОСОБА_1 із заявами про проведення перерахунку комунальних послуг не зверталася.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що наведенні заявником підстави для скасування судового наказу доведені нею у судовому засіданні і підтверджуються наявними у справі документами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та скасувати судовий наказ.

Відповідно до ст. 105 - 1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105 - 1, 106 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Судовий наказ, виданий 5 липня 2013 року Калуським міськрайонним судом за заявою Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 1", про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, в користь Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація № 1" на р/р - 26002211237 РФ "Банк - Аваль", МФО - 380805, код - 32177260 за проживання і комунальні послуги - 1064,05 грн. боргу за період з 01.05.2010 року по 31.05.2013 року та 114,70 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити КП "Житлово - експлуатаційна організація № 1", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: