Ухвала суду № 32625309, 19.07.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/608/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

"19" липня 2013 р. Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 04.05.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № NKXRRХ10610010 про надання кредиту в розмірі 13 962 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 05.03.2013 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 298 359 грн. 93 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом - 12401 гривень 83 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 107464 гривень 27 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 8083 гривень 69 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 155726 гривень 33 копійки та штрафів при порушенні стоків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором: штраф (фіксована частина) - 500 гривень та штраф (процентна складова) - 14183 гривень 81 копійка. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 298 359 гривень 93 коп. та витрати понесені по справі в сумі 2 983 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача 02.07.2013 р. і 19.07.2013 року не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно. Заяв про розгляд справи у їх відсутність або про відкладення розгляду справи, через неможливість явки в судове засідання з поважних причин до суду не надходило.

Відповідно до ст..169 ч.2 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, зазначене є підставою для залишення позову без розгляду на підставі ст.. 207 ч.1 п.3 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 207 ч.1 п.3, 209,210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :