Рішення № 32625037, 03.07.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5947/13-ц

Провадження № 2-о/161/124/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі - Тратнікову Я.В.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на ті обставини, що згідно свідоцтва про її народження від 10.10.1991 року, актовий запис № 2754, її батьком зазначений ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 про смерть, виданим 22.01.2002 року ЗАГС м. Фаро (Португалія) та записом акту про смерть № 36 архіву відділу ЗАГС у місцевості Лоуле.

16.11.2004 року Першою Луцькою державною нотаріальною конторою до Єдиного реєстру заповітів та спадкових прав внесено відомості про реєстрацію заведення спадкової справи після смерті батька.

Отримавши витяг за № 00011768241 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 15.02.2013 року, їй стало відомо, що в актовий запис про народження ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) 14.06.2004 року внесено виправлення, а саме: змінено прізвище батька, матері та дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. В результаті цього в свідоцтві про смерть батька його прізвище змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, а у її свідоцтві про народження виправлення щодо прізвища не внесено.

Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її рідний дядько - ОСОБА_4, свідоцтво про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 1998.

Після його смерті відкрилась спадщина, що підтверджується витягом № 33195008 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.02.2012 року та заведено спадкову справу за № 54128392.

24.03.2007 року сектором ГІРФО Луцького МВ УМВС України у Волинській області померлому на підставі свідоцтва про народження, виданого ВРАГС Новоград-Волинського міського управління юстиції 06.10.2004 року, видано довідку про зміну прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

23.10.2004 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області спадкодавцю видано паспорт на ім'я ОСОБА_4.

Звертає увагу на те, що має право на спадкування за правом представлення, оскільки є племінницею спадкодавця - ОСОБА_4 і тому 05.03.2013 року звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у свідоцтві про її народження вказано прізвище ОСОБА_3, а в її батька та дядька ОСОБА_3.

У зв'язку з цим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є її батьком, а ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - дядьком.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове не з'явися, просив слухати справу у його відсутності.

Інші заінтересовані особи до суду не з'явились, хоча судом належним чином повідомлялись про час і місце слухання справи, а тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 10.10.1991, актовий запис №2754 року, її батьком зазначений «ОСОБА_3», який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та був одружений з ОСОБА_6. В свідоцтві ж про смерть НОМЕР_1 виданим ЗАГС м. Фаро(Португалія) 22.01.2002 року він вказаний як "ОСОБА_3"(а.с.13-14, 16).

При цьому, як вбачається з витягу №00011768241 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень від 15.02.2013 року, в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 14.06.2004 року внесено виправлення, а саме: змінено прізвище батька, матері та дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3(а.с.18-19). Внаслідок цього у свідоцтві про смерть останнього його прізвище змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження заявника відповідного виправлення щодо прізвища не внесено.

Крім цього, як слідує з виданої довідки від 24.03.2007 року, рідний дядько ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 сектором ГІРФО МВ УМВС України у Волинській області також змінив прізвище та отримав паспорт на ім'я "ОСОБА_4", який виданий 23.10.2004 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області(а.с. 12 ).

Таким чином, як вбачається з наданих суду письмових доказів, померлий ОСОБА_3 являється батьком, а ОСОБА_4 - рідним дядьком заявника ОСОБА_2, а тому суд вважає, що заяву з наведених вище підстав слід задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст. ст.10, 11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та племінницею ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк