Справа № 161/11178/13-ц
Провадження №2/161/3509/13
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"05" липня 2013 р. cуддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Другої державної нотаріальної контори Волинської області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Другої державної нотаріальної контори Волинської області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України.
Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивачами заявлено дві позовних вимог немайнового характеру, які не оплачені судовим збором.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,03% розмір мінімальної заробітної плати, тобто - 114 грн. 70 коп.
Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (114,7*2 =229,40).
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів - м. Луцька, 22030001, Банк - ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
З метою доказу виправлення недоліків позивачу, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої державної нотаріальної контори Волинської області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 32625023, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11178/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: