Ухвала суду № 32624673, 24.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" липня 2013 р. справа №805/4767/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 6 червня 2013 року у справі № 260/1189/813-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 6 червня 2013 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що вступна та резолютивна частина постанови суду першої інстанції проголошена 6 червня 2013 року. Представники сторін були присутні в судовому засіданні тому повинні були бути обізнаними про дату виготовлення повного тексту постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідно до штемпелю на конверті подана 26.06.2013 року, тобто з порушенням десятиденного строку (а.с. 74).

Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові можливості звернутися до суду апеляційної інстанції з обґрунтованою заявою про поновлення строку. В матеріалах справи відсутня заява представника позивача на отримання копії судового рішення.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 6 червня 2013 року у справі № 260/1189/813-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.А. Василенко