Ухвала суду № 32624200, 25.07.2013, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1403/13-ц

25 липня 2013 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано - Франківської області Круль І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Манявської сільської ради Богородчанського району Івано - Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення 19 сесії Манявської сільської ради від 30.06.2013 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в cуд з позовом до Манявської сільської ради Богородчанського району Івано - Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення 19 сесії Манявської сільської ради від 30.06.2013 року.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що представлені докази і обставини справи, які вказують на те, що спір між сторонами є публічно-правовий. Відповідач - орган місцевого самоврядування, який здійснює управлінські функції.

Відповідно до п.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - передана на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

Докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги свідчать про спір між сторонами публічно-правового характеру, що вказує на розгляд справи за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" зазначено, відповідно до положень статей .... пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 КАС України вирішив, що органи місцевого самоврядування у земельних відносинах з громадянами та юридичними особами, в тому числі щодо вирішення питань розпорядження, передачі у власність, користування земельних ділянок, а також їх вилучення, виступають виключно як суб"єкти владних повноважень.

Земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності, належать до публічно - правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі. якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

При таких обставинах, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Манявської сільської ради Богородчанського району Івано - Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення 19 сесії Манявської сільської ради від 30.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись п.12 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів", ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Манявської сільської ради Богородчанського району Івано - Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення 19 сесії Манявської сільської ради від 30.06.2013 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя