Справа № 596/1484/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2013 р.
Суддя Гусятинського районного суду Римар Г.М. ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелвіс», ОСОБА_1 до Держави України про визнання прав інтелектуальної власності на комп'ютерну програму, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелвіс», ОСОБА_1 звернулися в суд із позовом до Держави України про визнання прав інтелектуальної власності на комп'ютерну програму, вказуючи, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Мелвіс» та фізичній особі ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про авторські права на твір НОМЕР_1 виданим Державним департаментом інтелектуальної власності належить право інтелектуальної власності на комп'ютерну програму ІНФОРМАЦІЯ_1, Однак не зважаючи на реєстрацію позивачами прав інтелектуальної власності на об'єкти інтелектуальної власності Державою Україна, в особі службових осіб, не визнаються іх права та вчиняються посягання на об'єкти інтелектуальної власності.
Заявлена позовна заява підлягає поверненню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:
- не конкретизовано хто саме є відповідачем по справі, в особі кого виступає Держава Україна як відповідач, не зазначено адреси, місця знаходження, проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
- не зазначено посилання в межах якого судочинства повинна розглядатись подана заява.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелвіс», ОСОБА_1 до Держави України про визнання прав інтелектуальної власності на комп'ютерну програму залишити без руху.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелвіс», ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надавши позивачу п'ять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -підпис
З оригіналом вірно
В.о. голови Гусятинського районного суду Г.М. Римар
Судове рішення № 32623853, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1484/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: