Ухвала суду № 32623307, 20.11.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________

_________________

Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 0670/433/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Євпак В.В.

Мацького Є.М.,

розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгаз" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "22" травня 2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгаз" до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання протиправним наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 року закрито провадження у зазначеній справі.

На вказану ухвалу, Позивачем, 01.06.2012 року подано скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду, але при цьому, як зазначено Позивачем, ним помилково не було подано скарга до суду першої інстанції. Просив визнати поважною причину пропуску строку та відновити вказаний строк, прийняв скаргу до розгляду.

Відповідно до ст.197 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з такого.

Відповідно до наданої Позивачем суду апеляційної скарги, на ухвалу суду від 22.05.2012 року скаргу було подано - 01.06.2012 року, про що свідчить відтиск печатки Житомирського апеляційного адміністративного суду, з датою - 01.06.2012 року.

З урахуванням зазначеної обставини, Позивачем строк подання апеляційної скарги був фактично дотриманий, але помилково здійснено її подання лише до суду апеляційної інстанції, без подання до суду першої інстанції.

За таких обставин, строк подачі (22.10.2012 року) апеляційної скарги на ухвалу суду від 22.05.2012 року, пропущено з поважної причини тому суд вважає за необхідне, ухвалою відновити вказаний строк.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгаз" задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "22" травня 2012 р.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11.12.2012 року 11:45, у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання №509.

Про дату, час та місце розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді:

В.В. Євпак

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансгаз" вул.Київська 2,с.Наталівка,Новоград-Волинський район, Житомирська область,11742

3- відповідачу Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області вул. Ушакова, 3,Новоград-Волинський,Житомирська область,11702