Ухвала суду № 32623040, 17.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2013 р. Справа №805/9019/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф 453 від 16.05.2013 року.

Ухвалою суду від 21.06.2013р. позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, і позивачеві встановлено десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначена ухвала суду позивачем отримана 11.07.2013р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.

16.07.2013 року на адресу суду надійшли документи на виконання вищезазначеної ухвали від 21.06.2013 року. Проте, недоліки, виявлені судом, усунені не в повному обсязі. Так, згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України щодо надання до позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, позивачем до суду необхідно було надати копії квитанцій по сплаті єдиного податку за період серпень 2011р. - квітень 2013 року, Проте на виконання зазначеної ухвали позивачем до суду квитанції про сплату єдиного податку за 2012 та 2013 роки надані не в повному обсязі, а за 2011 рік - не надані.

З урахуванням зазначеного, зазначені в додатках до позовної заяви документи відповідно до кількості відповідачів відсутні, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість виконання вимог ст. 107 КАС України.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду з даним адміністративним позовом у випадках, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.