Ухвала суду № 32622931, 26.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9494/13-к

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - слідчого судді Хайкіна В.М.

при секретарі - Шептуха В.М.

з участю заявника ОСОБА_1

з участю представника прокуратури

Дзержинського району м. Харкова Розумного М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - про не розгляд клопотання по кримінальному провадженню № 12013220480002009 у визначений законом строк і формі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить суд винести ухвалу, якою зобов'язати припинити бездіяльність слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3, та зобов'язати розглянути подані ним клопотання відповідно до статті 220 КПК України.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_1 зазначає, що він є потерпілим по кримінальному провадженню № 12013220480002009 від 22.03.2013 року. 25.03.2013 року заявником, як потерпілим по вказаному кримінальному провадженню, заявлено декілька клопотань, але ці клопотання не розглянуті, у зв'язку з чим має місце бездіяльність слідчого.

Крім цього, заявник просить суд винести ухвалу за грубе порушення закону з боку слідчого ОСОБА_3, яку направити до відповідних органів для реагування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги скарги у повному обсязі, наполягав на її задоволенні.

Представник прокуратури Дзержинського району м. Харкова Розумний М.В. в судове засідання з'явився, проти задоволення скарги заперечував у повному обсязі.

Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи згідно частини 3 статті 306 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника прокуратури, вивчивши матеріали, додані до скарги, а також матеріали кримінального провадження, вважає встановленим наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом пункту 1, частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Вивченням матеріалів, доданих до скарги встановлено, що заявником, як потерпілим по кримінальному провадженню, 25.03.2013 року, в рамках проведення досудового слідства, заявлені клопотання слідчому ОСОБА_3. Факт отримання вказаних клопотань слідчим ОСОБА_3 підтверджується підписом уповноваженої особи Дзержинського РВ, а також відбитком на поштовому повідомлені.

За частиною 1 статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що клопотання, подані ОСОБА_1, та відповіді на ці клопотання, в матеріалах справи відсутні, тобто не розглянуті слідчим відповідно до вимог статті 220 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - про не розгляд клопотання по кримінальному провадженню, підлягає задоволенню, так як знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - про не розгляд клопотання по кримінальному провадженню № 12013220480002009 у визначений законом строк і формі - задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 розглянути клопотання від 25.03.2013 року, відповідно до вимог статті 220 КПК України, в триденний термін з винесенням процесуального рішення.

Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала є остаточною, та оскарженню не підлягає.

Головуючий: