ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Капустинський М.М.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА
"26" липня 2013 р. Справа № 2а-1504/10/0670
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "01" квітня 2010 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2013 року ФОП ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на судове рішення від 01 квітня 2010 року.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2013 року відповідачу поновлено строк на подачу апеляційної скарги, однак, питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено, оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 187 КАС України.
Фактично, апелянтом надано апеляційну скаргу яка за своїм змістом є заявою та не містить обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
Також, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, а так само всупереч вимог ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору встановлюються 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013р. мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147,00 грн.
З урахуванням викладеного, скаржник повинен сплатити 57,35 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк до "26" серпня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:РП
1- в справу
2- відповідачу Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3 - (також) Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2.
Судове рішення № 32621950, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1504/10/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: