Ухвала суду № 32621844, 24.07.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"24" липня 2013 р. Справа № 5027/832/2012

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Божовської Сніжани Василівни

про стягнення заборгованості - 5091,65 грн.

Скарга на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ - не з'явився

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця Божовської Сніжани Василівни про стягнення заборгованості у сумі 5091,65 грн.

Рішенням господарського суду Чернівецької області по даній справі від 23 січня 2013 року позов задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця Божовської Сніжани Василівни - Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 25/104, код 2724114400 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827 - заборгованість у сумі 4857,07 грн., три проценти річних у сумі 210,29 грн., індекс інфляції у сумі 24,29 грн. та судовий збір у сумі 1609,50 грн.

04 лютого 2013 року господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення по даній справі.

26 червня 2013 року Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до суду зі скаргою на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Ухвалою від 27 червня 2013 року суд прийняв означену скаргу та призначив її до розгляду на 08 липня 2013 року на 10:30, а також зобов'язав:

- Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції надати суду копію матеріалів справи з виконавчого провадження ВП № 36649832 щодо виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 04 лютого 2013 року по справі № 5027/832/2012, а також письмові пояснення щодо поданої скарги;

- Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» у прохальній частині скарги визначитись з органом Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються, а також яку постанову про закінчення виконавчого провадження слід визнати незаконною;

- фізичну особу-підприємця Божовську Сніжану Василівну надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги.

Однак, позивач та відповідач вимоги суду не виконали, явку своїх представників у засідання суду 08 липня 2013 року не забезпечили.

Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції також не виконав вимог суду.

Ухвалою від 08 липня 2013 року суд відклав розгляд скарги на 17 липня 2013 року, а також повторно зобов'язав сторін та Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції подати суду документи, які суд витребовував ухвалою від 27 червня 2013 року.

Сторони та Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції явку своїх представників у засідання суду 17 липня 2012 року не забезпечили. Також, відповідач та Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції не виконали вимоги суду, які викладені в ухвалах суду від 27 червня 2013 року та від 08 липня 2013 року.

При цьому, 11 липня 2013 року судом отримано від Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції лист, в якому останній просить суд залишити без розгляду подану позивачем скаргу на дії органу державної виконавчої служби, оскільки кошти у сумі 6701,15 грн. перераховані на рахунок стягувача згідно платіжного доручення № 762 від 05 червня 2013 року, про що свідчить відмітка ГУ ДКСУ у Чернівецькій області м. Чернівці про перерахунок заборгованості 05 липня 2013 року.

Також, 12 липня 2013 року від позивача до суду надійшла заява про уточнення вимог поданої скарги на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, в якій позивач вказує, що при написанні вищезазначеної скарги було допущено технічну помилку в прохальній частині в назві органу державної виконавчої служби та номері і даті постанови органу державної виконавчої служби, а тому просить суд визнати неправомірними дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 31 травня 2013 року ВП № 36649832 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 04 лютого 2013 року у справі № 5027/832/2012, а також визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 31 травня 2013 року ВП № 36649832 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 04 лютого 2013 року у справі № 5027/832/2012.

Ухвалою від 17 липня 2013 року суд відклав розгляд скарги на 24 липня 2013 року, а також повторно зобов'язав відповідача та Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції подати суду документи, які суд витребовував ухвалами від 27 червня 2013 року та 08 липня 2013 року.

При цьому, сторони та Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції явку своїх представників у засідання суду 24 липня 2012 року не забезпечили. Також, відповідач та Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції не виконали вимоги суду, які викладені в ухвалі суду від 17 липня 2013 року.

Так, згідно частини 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, розглянувши подані Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Шевченківським відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги скарги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду скарги, суд встановив:

Стаття 115 та частина 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

04 лютого 2013 року господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 23 січня 2013 року по справі № 5027/832/2012, яке набрало законної сили 04 лютого 2013 року. Означений наказ відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу.

Відповідно до пункту 2 статті 1 Закону України «Про державну виконавчу службу» завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

Згідно статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 8 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 травня 2013 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Сарахманом П.М., керуючись пунктом 8 частини 1 статті 49, статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 36649832 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області № 5027/832/2012 від 04 лютого 2013 року про стягнення боргу у сумі 6701,15 грн. у зв'язку із його виконанням в повному обсязі.

В підтвердження виконання наказу господарського суду Чернівецької області № 5027/832/2012 від 04 лютого 2013 року про стягнення боргу у сумі 6701,15 грн. Шевченківським відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції 11 липня 2013 року подано суду платіжне доручення № 762 від 05 червня 2013 року, з якого вбачається, що кошти у сумі 6701,15 грн. перераховані позивачу 05 липня 2013 року.

Тобто, в підтвердження виконання наказу господарського суду Чернівецької області № 5027/832/2012 від 04 лютого 2013 року про стягнення боргу у сумі 6701,15 грн. Шевченківським відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції подано суду платіжний документ, який датований 05 червня 2013 року, а виконаний 05 липня 2013 року, а саме після винесення 31 травня 2013 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Сарахманом П.М. постанови про закінчення виконавчого провадження № 36649832 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області № 5027/832/2012 від 04 лютого 2013 року про стягнення боргу у сумі 6701,15 грн. у зв'язку із його виконанням в повному обсязі.

Отже, державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Сарахман П.М., при винесенні 31 травня 2013 року постанови про закінчення виконавчого провадження № 36649832 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області № 5027/832/2012 від 04 лютого 2013 року у зв'язку із його виконанням в повному обсязі, неповністю дослідив підстави для закінчення виконавчого провадження згідно пункту 8 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження», в постанові про закінчення виконавчого провадження не зазначив на підставі яких документів дійшов висновку про фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, а отже не дотримався всіх вимог та не вчинив всіх необхідних заходів у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і Законом України «Про виконавче провадження», що свідчить про недбале ставлення державного виконавця до своїх службових обов'язків, які стали причиною безпідставного винесення 31 травня 2013 року постанови про закінчення виконавчого провадження № 36649832 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 04 лютого 2013 року у справі № 5027/832/2012.

За таких обставин та керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у задоволенні прохання Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про залишення без розгляду скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби.

2. Визнати неправомірними дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 31 травня 2013 року ВП № 36649832 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 04 лютого 2013 року у справі № 5027/832/2012.

3. Визнати незаконною постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 31 травня 2013 року ВП № 36649832 з примусового виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 04 лютого 2013 року у справі № 5027/832/2012.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Шевченківському відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Суддя О.С. Тинок