Ухвала суду № 32621793, 25.07.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2013 Справа № 920/1134/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг",

м. Київ

до відповідача: Середино-Будського дочірнього агролісогосподарського

підприємства "Середино-Будський Агролісгосп",

м. Середина-Буда, Сумська область

про стягнення 12 528 грн. 98 коп.,

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

представники сторін:

від позивача: Кандюков Г.Г.;

від відповідача: не з'явився;

За участю секретаря судового засідання - Душиної М.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3% річних в розмірі 12 528,98 грн. за період з 12.04.2012 року по 28.05.2013 року за невиконання грошового зобов'язання за договором фінансового лізингу від 04.08.2008 року № 080717/ФЛ-Ю-С-125; судовий збір позивач просить покласти на відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов вх. № 10520 від 25.07.13р., відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позову з огляду на те, що рішення господарського суду Сумської області від 04.03.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2013 року у справі № 5021/602/12, на які посилається позивач в обгрунтування розміру заборгованості, на яку ним і нараховано 3% річні в сумі 12 528,98 грн., були оскаржені відповідачем у касаційному порядку, а тому не набрали законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання суду представників сторін; необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання позивача та необхідність витребування письмового пояснення на відзив, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.08.2013 р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.

2. Запропонувати позивачу надати письмове пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати довіреності в оригіналах або належним чином засвідчених копіях, та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити позивача, що в разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА