ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
23 липня 2013 р.
Справа № 902/531/13
Провадження № 2/902/34/13
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енмарк" (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 17/52-А)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК Адат" (21037, м. Вінниця, вул.Пирогова, 148)
про розірвання договору та зобов'язання повернути предмет лізингу
Суддя Білоус В.В.
Представники не викликались
Розглянуто з ініціативи суду
ВСТАНОВИВ :
ТОВ "Енмарк" м.Київ (позивач) подано позов до ТОВ "ПМК Адат" м.Вінниця (відповідач) про розірвання договору фінансового лізингу № ФЛ-54/2011, укладеного 08.09.2011 р. і зобов'язання ТОВ "ПМК Адат" повернути ТОВ "Енмарк" екскаватор DOOSAN SOLAR 340LCV, реєстраційний номер 52739 АА, заводський номер DHKHELWOE 70002140.
Під час виготовлення ухвали від 09.07.2013 р. у справі № 902/531/13 в п. 3 резолютивної частини в номері договору купівлі - продажу було допущено описку, а саме, вказано: "0809912", тоді як необхідно було вказати : "080912" .
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Допущену описку виправити.
2. В п. 3 резолютивної частини ухвали від 09.07.2013 р. у справі № 902/531/13 вказати номер договору купівлі - продажу : "№ 080912".
3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 17/52-А)
3 - відповідачу (21037, м. Вінниця, вул.Пирогова, 148)
Судове рішення № 32621639, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/531/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: