ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.13р. Справа № 904/4588/13
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вільнянськ, Запорізька область
про стягнення 40 974, 49 грн.
Суддя Коваленко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вільнянськ, Запорізька область про солідарне стягнення 40 974, 49 грн.
16.07.13р. за результатами розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вільнянськ, Запорізька область про солідарне стягнення 40 974, 49 грн. господарський суд залишив позов у справі № 904/4588/13 без розгляду в порядку ст. 81 ГПК України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір сплачений платіжними дорученнями №PROMSB2Q5R від 28.08.12р. на суму 1 609,50грн. та №IHN92B0783 від 12.02.13р. на суму 111,00грн.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір сплачений платіжними дорученнями №PROMSB2Q5R від 28.08.12р. на суму 1 609,50грн. (одна тисяча шістсот дев`ять грн. 50 коп.) та №IHN92B0783 від 12.02.13р. на суму 111,00грн. (сто одинадцять грн. 00 коп).
Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.
Додаток: платіжне доручення №PROMSB2Q5R від 28.08.12р. (оригінал);
платіжне доручення №IHN92B0783 від 12.02.13р. (оригінал).
Суддя О.О. Коваленко
Судове рішення № 32621550, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4588/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: