Постанова № 32621517, 23.07.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 р. Справа №818/5880/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/5880/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі по тексту - позивач, УПФУ в м. Сумах) звернулося до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" (далі по тексту - відповідач, ПАТ "Сумський фарфоровий завод") про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2013 року в сумі 35820 грн. 20 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як платник страхових внесків, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за травень 2013 року, тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.14).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.15). В письмових запереченнях, наданих до канцелярії суду проти позовних вимог заперечував, зазначив, що на даний час триває процедура ліквідації Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод". Крім того, вказує на повне погашення суми заборгованості. Таким чином, просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ "Сумський фарфоровий завод" зареєстроване як юридична особа, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5), довідки з ЄДРПОУ (а.с.4), копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 за №2464-VI (далі - Закон №2464-VI) ПАТ "Сумський фарфоровий завод" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в УПФУ в м.Сумах.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464-VI відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону №2464-VI єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 за №1423.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону №2464-VI та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 за №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно поданого відповідачем звіту за травень 2013 року ним самостійно нарахований єдиний внесок у розмірі 35820 грн. 20 коп. (а.с.8-10), які не були сплачені в строки, визначені ст.9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, а саме не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до розрахунку сума заборгованості відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2013 року склала 35820 грн. 20 коп. (а.с.3).

Стосовно посилання представника відповідача на те, що на даний час триває процедура ліквідації в зв’язку із чим відсутні підстави для задоволення позовних вимог, не приймаються судом до уваги, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство "Сумський фарфоровий завод" є юридичною особою, лише перебуває в стадії ліквідації, при цьому відомості про припинення вказаної юридичної особи до Єдиного державного реєстру не внесені. Таким чином підстави для закриття провадження або відмови в задоволенні позовних вимог у даній справі у суду відсутні. Щодо посилання представника відповідача щодо повного погашення суми заборгованості, то відповідно до ч.6 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Так, сплачені боржником грошові кошти року до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах зараховано в рахунок сплати єдиного внеску за попередні періоди, що підтверджується карткою особового рахунку платника.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за травень 2013 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" (40007, м. Суми, вул. Харківська, буд.111, ідентифікаційний номер 00310433, розрахунковий рахунок 26043010015957 у ПАТ "ВТВ Банк", МФО 321767) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (код ЄДРПОУ 37429970, вул. Харківська 35, м. Суми, Сумська область, 40024, розрахунковий рахунок 37199101001827 у ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2013 року у розмірі 35820 грн. 20 коп. /тридцять п'ять тисяч вісімсот двадцять грн. 20 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик