Ухвала суду № 32620831, 26.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/16796/2012

Провадження № 2/0907/6840/2012

У Х В А Л А

26 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретар Кондратів Х.І., розглядаючи з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 07 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Зазначеним рішенням суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено частково.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У абзаці восьмому мотивувальної частини рішення зазначено, що «Від шлюбу сторони мають одну спільну неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с. 4). Згідно з вказаним свідоцтвом про народження, виданого Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 19.04.2007 року, ОСОБА_2 є батьком, ОСОБА_1 - матір'ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як правильно має бути «Від шлюбу сторони мають одну спільну неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с. 4). Згідно з вказаним свідоцтвом про народження, виданого Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 19.04.2007 року, ОСОБА_2 є батьком, ОСОБА_1 - матір'ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2». Також допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, де зазначено, що "Стягувати з ОСОБА_2, 1982 р.н., жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер-ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, 1980 року народження, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 щомісячно аліментів в твердому грошовому розмірі 555,00 грн. на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття", тоді як правильно має бути "Стягувати з ОСОБА_2, 1982 р.н., жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер-ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, 1980 року народження, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 щомісячно аліментів в твердому грошовому розмірі 555,00 грн. на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 30.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття".

Таким чином очевидною є описка, допущена внаслідок механічної помилки при комп'ютерному наборі тексту рішення. Таку описку слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, ст. 219 ЦПК України, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст рішення від 07 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Восьмий абзац мотивувальної частини рішення викласти наступним чином: «Від шлюбу сторони мають одну спільну неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 (а.с. 4). Згідно з вказаним свідоцтвом про народження, виданого Відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 19.04.2007 року, ОСОБА_2 є батьком, ОСОБА_1 - матір'ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Другий абзац резолютивної рішення викласти наступним чином: "Стягувати з ОСОБА_2, 1982 р.н., жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер-ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, 1980 року народження, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 щомісячно аліментів в твердому грошовому розмірі 555,00 грн. на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 30.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.