Ухвала суду № 32620238, 24.07.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 р. Справа № 821/2814/13-а Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попова В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дабробут" до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про скасування наказів та вимоги,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дабробут" звернулось до суду з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

наказ Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради від 31.05.2013р. № 42 "Про передачу на обслуговування до КП "Центр" 21 житлового будинку";

наказ Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради від 11.07.2013р. № 80 "Про передачу документів паспортного столу від ТОВ "Дабробут" до комунального підприємства "Центр";

вимогу від 18.06.2013р. управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про термінову передачу всієї документації ТОВ "Дабробут" комунальному підприємству "Центр".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За приписами п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки в даному разі відповідачами у справі є органи місцевого самоврядування, така справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, тому позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Дабробут".

Роз'яснити позивачу право звернення з такою позовною заявою до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Дабробут" (код ЄДРПОУ 38044573) судовий збір у сумі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійку), сплачений згідно квитанції від 23.07.2013 р. № 23-1905040/С.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 5.8.3