Ухвала суду № 32620124, 23.07.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2093/13-ц

Номер провадження 2/629/766/13

У Х В А Л А

23 липня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Укрспецвагон», третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом, посилаючись на те, що з 27.11.1995 року по 03.10.2008 року він працював в вагоноремонтному цеху Панютинського вагоноремонтного заводу електрозварним 3 розрядку, а згодом газорізальником. 03 жовтня 2008 року при виконанні маневрових робіт на перед цехових коліях позивач був травмований. Причиною нещасного випадку на виробництві було встановлено невиконання третіми особами по справі посадових обов'язків. В зв'язку з чим у відношенні них була порушена кримінальна справа. 16 червня 2010 року постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальна справа була закрита внаслідок амністії. Після неодноразових операцій та проходження курсів лікування, позивачу була встановлена 2 група інвалідності. Зазначає, що кожний раз проходження курсу лікування приносять йому фізичні, моральні та душевні страждання, а тому вважає, що відповідач по справі повинен відшкодувати йому моральну шкоду у розмірі 100000 гривень. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі 100000 гривень та 2000 гривень кошти, які були сплачені за юридичні послуги.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Крім цього просив прийняти заяву з умовами мирової угоди, укладеної між сторонами та затвердити її і провадження по справі закрити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Крім цього просила прийняти заяву з умовами мирової угоди, укладеної між сторонами та затвердити її і провадження по справі закрити.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, але надали суду свої заяви в яких просили розглянути дану справу за їх відсутності. Їм відомо, що між сторонами укладена мирова угода, з умовами якої вони ознайомлені та яка не порушує їх прав. Дану мирову угоду вони підписали та узгодили її умови з адвокатом ОСОБА_6

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути дану справу за його відсутності. Йому відомо, що між сторонами укладена мирова угода, з умовами якої він ознайомлений, умови мирової угоди не порушують його прав.

В заяві умови мирової угоди викладені наступним чином:

Сторони по справі - ОСОБА_1 та Державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» визначили наступне:

1. ОСОБА_1, бажає, щоб ДП «Укрспецвагон» в термін до 01 серпня 2015 року оплачував необхідне йому лікування в межах України, що є наслідком отриманого на ДП «Укрспецвагон» каліцтва (операції, перебування на стаціонарному лікуванні, транспортування до лікарняного закладу, санаторне лікування) за його зверненням з відповідною заявою до адміністрації підприємства. У разі виконання ДП «Укрспецвагон» викладених вище вимог відмовляється від позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди, завданої каліцтвом.

Крім цього, ОСОБА_1 зобов'язується з моменту підписання мирової угоди та у випадку її належного виконання не пред'являти жодних вимог до ДП «Укрспецвагон» з приводу стягнення моральної шкоди, завданої каліцтвом.

Також, ОСОБА_1, у разі виконання ДП «Укрспецвагон» умов мирової угоди, відмовляється від будь-яких вимог матеріального та морального характеру до третіх осіб по справі, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

2. Державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» зобов'язується в термін до 01 серпня 2015 року надавати за зверненням ОСОБА_1 матеріальну допомогу на лікування в межах України (операції, перебування на стаціонарному лікуванні, транспортування до лікарняного закладу, санаторне лікування).

Крім цього, державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» заявляє, що після виконання умов мирової угоди не буде мати будь-яких вимог матеріального та морального характеру, в тому числі в порядку регресу, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Перевіривши умови мирової угоди, суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача по справі на користь держави судовий збір у розмірі 1000 гривень.

Керуючись ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем державним підприємством «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», за якою:

Зобов'язати Державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» в термін до 01 серпня 2015 року надавати ОСОБА_1 матеріальну допомогу на лікування в межах України (операції, перебування на стаціонарному лікуванні, транспортування до лікарняного закладу, санаторне лікування).

Стягнути з Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 1000 гривень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова