Рішення № 32619464, 26.07.2013, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/1397/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Цуняк Л.Я.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання автомобіля VolksWagen Transport д.н.з. НОМЕР_4 об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Крім того, просить поділити вказаний автомобіль, виділивши в натурі даний автомобіль йому в цілому, а половину його вартості в розмірі 22 202,94 гривень сплатити відповідачу.

Позов обґрунтовує тим, що з 16 лютого 2002 року по 25 березня 2013 року перебував у шлюбі з відповідачем. За час шлюбу було придбано автомобіль VolksWagen Transport д.н.з. НОМЕР_4, який є спільною сумісною власністю та яким постійно користується позивач. Як на підставу позову посилається на положення статтей 60, 70, 71 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні позивач і його представник ОСОБА_2, яка діяла на підставі договору від 10 травня 2013 року позов підтримали з мотивів викладених в ньому, просили його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась подала заяву відповідно до якої відносно задоволення позову не заперечує, розгляд справи просить проводити у її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності відповідача та постановити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого інші учасники процесу не заперечили.

Заслухавши пояснення позивача і його представника, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У відповідності до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.

У п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснено, що, вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема, неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК України щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених ст. 365 ЦК України, за умови звернення подружжя (одного з них) до суду з таким позовом (ст. 11 ЦК України) та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми.

У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

З рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 березня 2013 року вбачається, що сторони перебували у шлюбі з 16 лютого 2002 року по 25 березня 2013 року та вказаним рішенням шлюб між ними було розірвано (а.с. 5).

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 вбачається, що 19 червня 2010 року ОСОБА_1 було придбано автомобіль VolksWagen Transport д.н.з. НОМЕР_4 (а.с. 30).

Таким чином, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період часу з 16 лютого 2002 року по 25 березня 2013 року та придбали за час перебування у шлюбі автомобіль VolksWagen Transport д.н.з. НОМЕР_4, який відповідно до вимог ст. 61 СК України є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до висновку спеціаліста № 0355 від 29 березня 2013 року вартість автомобіля VolksWagen Transport д.н.з. НОМЕР_4 становить 44 405,88 гривень (а.с. 7-30).

Згідно з платіжним дорученням № 8 від 24 липня 2013 року ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області 22 210 гривень.

Враховуючи наведене вище, позицію відповідача, яка не проти, щоб їй була компенсована половина вартості автомобіля VolksWagen Transport д.н.з. НОМЕР_4 грошима, суд приходить до висновку, що названий автомобіль слід виділити в натурі позивачу, а відповідачу списати з депозитного рахунку Територіального управління ДСА України у Львівській області половину вартості автомобіля, яка становить 22 202,94 гривень, оскільки частки майна дружини та чоловіка є рівними в об'єктах права спільної сумісної власності подружжя, так як інше не визначено домовленістю між сторонами або шлюбним договором. При цьому, позивачу слід повернути зайво сплачені на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області кошти в сумі 7,06 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати автомобіль VolksWagen Transport д.н.з. НОМЕР_4 об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Виділити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в натурі автомобіль VolksWagen Transport д.н.з. НОМЕР_4, визнавши за ним право власності на даний автомобіль в цілому.

Списати з депозитного рахунку № 37313005000789 Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області (код ЄДРПОУ 26306742, Банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014) в користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 22 202 (двадцять дві тисячі двісті дві) гривні 94 копійки.

Списати з депозитного рахунку № 37313005000789 Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області (код ЄДРПОУ 26306742, Банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 7 (сім) гривень 6 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: