Ухвала суду № 32618817, 25.07.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 липня 2013 року Справа № 925/1084/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача - Литвин К.А. - представник за довіреністю,

від відповідача - Чепурна С.А. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства "Канівське лісове господарство",

с. Литвинець, Канівський район, Черкаська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі", м. Черкаси

про стягнення 230 260 грн. 98 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося державне підприємство "Канівське лісове господарство" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мареллі" про стягнення 230 260 грн. 98 коп. боргу у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу технологічної сировини №50/226/1 від 01 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 липня 2013 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18 липня 2013 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 18 липня 2013 року, на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 19 липня 2013 року на 11 год. 00 хв., в засіданні від 19 липня 2013 року було оголошено перерву на 11 год. 00 хв. 25 липня 2013 року.

До початку судового засідання від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди по даній справі.

Представники сторін в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши умови мирової угоди, а також заяву про її затвердження, судом враховано наступне:

01 квітня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Мареллі" (покупець) та державним підприємством "Канівське лісове господарство" (продавець) було укладено договір купівлі - продажу технологічної сировини №50/226/1.

Згідно п.1.1. вищевказаного договору продавець зобов'язався продати, а покупець - прийняти та оплатити для власних виробничих потреб товар - технологічну сировину.

Позивач свої обов'язки згідно договору купівлі - продажу виконав повністю та поставив відповідачу товар на загальну суму 230 260 грн. 98 коп., що підтверджується копіями товарно-транспортних накладних.

Однак відповідач вартість поставленої технологічної сировини не оплатив.

Згідно умов поданої мирової угоди сторони домовились, що відповідач взяв на себе зобов'язання добровільно сплатити позивачу до 10 серпня 2013 року включно 76 753 грн. 98 коп., до 10 вересня 2013 року включно 76 753 грн. 00 коп. та до 10 жовтня 2013 року включно 76 754 грн. 00 коп.

Крім того сторони домовилися, що судові витрати в сумі 4 605 грн. 22 коп. будуть відшкодовані до 10 серпня 2013 року включно.

Згідно приписів ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 23 липня 2013 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

Умови мирової угоди містять відомості щодо розміру та строків виконання зобов'язань між сторонами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в зв'язку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 23 липня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Мареллі" та державним підприємством "Канівське лісове господарство" згідно умов якої товариство з обмеженою відповідальністю "Мареллі" (ідентифікаційний код 36262384, вул. Б.Вишневецького, 37, м. Черкаси) зобов'язане сплатити державному підприємству "Канівське лісове господарство" (ідентифікаційний код 00993352, вул. Лісна,1, с. Литвинець, Канівського району):

- до 10 серпня 2013 року включно 76 753 грн. 98 коп. боргу;

- до 10 вересня 2013 року включно 76 753 грн. 00 коп. боргу;

- до 10 жовтня 2013 року включно 76 754 грн. 00 коп. боргу;

- до 10 серпня 2013 року включно 4 605 грн. 22 коп. судового збору.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили: 25 липня 2013 року.

Дата видачі ухвали: 25 липня 2013 року.

Суддя А.В. Васянович