Ухвала суду № 32618641, 23.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

23 липня 2013 року Справа № 913/1625/13

Провадження №1/913/1625/13

За позовом позивача Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 1004 грн. 98 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Рибалкіна О.О., довіреність від 02.01.13 № 15;

від відповідача - представник не прибув;

При розгляді справи судом встановлено:

Суть пору: про стягнення 500 грн. 00 коп. боргу, 51 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань, 43 грн. 89 коп. 3 % річних та 17 грн. 62 коп. пені за договором від 13.05.2010 № 647/9-10 /з урахуванням уточненого розрахунку пені позивача за листом від 26.06.2013 № 09/651, яким фактично зменшено розмір ціни позову/.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, 23.07.2013 суд перейшов до розгляду справи по суті, оскільки факт вручення відповідачу поштового відправлення за рекомендованим повідомленням відбувся 19.06.2013, що підтверджено належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у дане судове засідання не прибув, але у відзиві на позовну заяву за листом від 17.07.2013 № 13-13/41 проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що п. 4.7 договору № 647/9-10 від 13.05.10 заборонено передачу прав та обов'язків без згоди відповідної сторони. Відповідач стверджує, що позивачем не виконані умови п. 3.8. договору про надання рахунку-фактури на виконані роботи; у відповідності до п. 33.8 концесійного договору до ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит" не передані додаткові нарахування на суму боргу, які заявлені позивачем.

Від сторін слід витребувати додаткові документи.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 6 серпня 2013 року, 10-30, зал засідань № 606.

2.Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; подати докази у підтвердження виконання п. 3.8 договору, зокрема, виставлення рахунку-фактури відповідачу, копію даного документу до справи;

відповідача - подати передавальний акт до концесійного договору, розшифровку відповідного рядка дебіторської заборгованості (переданої за договором № 647/9-10 від 13.05.10), письмові пояснення щодо дотримання п. 4.7 договору № 647/9-10 від 13.05.10 при передачі боргу від концесієдавця до концесіонера.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

26.07.2013