Ухвала суду № 32618451, 25.07.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "25" липня 2013 р. № 906/1059/13

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м.Київ)

до 1) Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (м.Житомир) та 2) ОСОБА_1 (м.Житомир)

про визнання недійсним аукціону/торгів з реалізації арештованого нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Приписами ст.1 ГПК України передбачено, що до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають право звертатись підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Спір підвідомчий господарському суду, якщо склад його учасників відповідає вимогам ст.ст.1, 21 ГПК України, а спірні правовідносини носять господарський характер.

Проте, із матеріалів позову вбачається, що відповідачем 2 є переможець прилюдних торгів - фізична особа ОСОБА_1, що вказує на те, що зазначений спір підвідомчий не господарським судам, а судам загальної юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Відповідно п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, сплачена при поданні даного позову сума судового збору в розмірі 1147,00 грн. згідно платіжного доручення № 5067 від 17.07.2013 р. підлягає поверненню з Державного бюджету України позивачу.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м.Київ, вул.Артема, буд.60, ідентифікаційний код 09807856)

з Державного бюджету України

1147,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 5067 від 17.07.2013 р.

Додаток: на 62 аркушах, в тому числі, платіжне доручення № 5067 від 17.07.2013р.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк.:

1 - в замінник

2 - позивачу (м.Київ) - рек.

3 - позивачу (на адресу філії, м.Житомир) - рек. з додатком

4,5 - відповідачам