ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 липня 2013 р. справа № 805/9144/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплектація» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013р. у справі №805/9144/13-а (головуючий суддя І інстанції Буряк І.В.) за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплектація» до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька, про скасування рішення, визнання дій незаконними,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/9144/13-а з апеляційною скаргою Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплектація» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013р.
Апеляційна скарга Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплектація» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
За приписами пункт 3.6 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1147,00 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 57,35 грн.
Як вбачається з платіжного доручення № 286/45339 від 19.07.2013р., скаржником сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 7,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінське.УК/Калінінс.р-н/ 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.
За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, апеляційна Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплектація» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013р. у справі №805/9144/13-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплектація» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013р. у справі №805/9144/13-а - залишити без руху.
2. Встановити скаргу Господарському товариству з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплектація» строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук
Судове рішення № 32617770, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/9144/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: