Рішення № 32617592, 23.07.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1335/13-ц провадження 2/619/996/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 13.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ „Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/4/26/2008/840-К/59.

Відповідно до умов пункту 1.1 договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 59044 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12.89% річних. Ціль кредитування - проведення розрахунків за договором купівлі-продажу нерухомого майна-домоволодіння АДРЕСА_1 від 13.03.2008 року.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, що підтверджується валютними меморіальними ордерами №1 від 13.03.2008 року.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3 договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 697 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту-10 березня 2028 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п.1.3.-1.5 договору.

Згідно п.п. 3.5 договору, якщо протягом дії договору відповідач несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим договором, то банк самостійно розподіляє грошові кошти згідно черговості, передбаченої п. 3.4 договору або іншої черговості, встановленої на розсуд банку.

У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час винекнення заборгованості, за кожен день прострочення.

У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.3, 4.3.4 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за ОСОБА_1 станом на 19.02.2013 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/26/2008/840-К/59 від 13.03.2008 року у розмірі 89612,75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.993000 грн. за 1 долар станом на 19.02.2013 р.) дорівнює 716274,71 грн. і складається із:

- заборгованість за кредитом -51147.41 доларів США, що дорівнює 408821.25 грн.;

- заборгованість за відсотками - 27805.88 доларів США, що дорівнює 222252.37 грн.;

- пені - 4755,06 доларів США, що дорівнює 38007.23 грн.;

- штрафу - 5904.40 доларів США, що дорівнює 47193.87 грн.

Відповідно до укладеного договору поруки № 6/34/26/2008/840-П/61 від 13.03.2008 року поручитель ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №6/4/26/2008/840-К/59 від 13.03.2008 року.

Згідно з п. 1.2 договору поруки: позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов'язання, вказаних у цьому договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника і поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п. 1.4 договору поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

З 04.02.2011 року банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідність до вимог Закону України „Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, висновок чого найменування ВАТ КБ „Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра". Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ „Надра".

Крім того, відповідно до п. 3.2.5 договору, банк набуває право вимагати від поручителя виконання зобов'язання, що витікає з кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання боржником зобов'язання в цілосу чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання боржника в цілому (або в тій чи іншій його частині).

На виконання вищезазначених умов договору поруки, банк надіслав поручителю цінним листом повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника.

В судове засідання представник позивача Аксьонова В.В. не з'явилася, в письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, підтримує позовні вимоги в повному обсязі і просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, сповіщалися про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення про вручення судових повісток 15 червня 2013 року. Про поважні причини неявки відповідачі суду не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності в заочному судовому засіданні, так як відповідачі ухиляються від явки в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 13.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ „Надра" Харківське РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6/4/26/2008/840-К/59.

Відповідно до умов пункту 1.1 договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 59044 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12.89% річних. Ціль кредитування - проведення розрахунків за договором купівлі-продажу нерухомого майна - домоволодіння АДРЕСА_1 від 13.03.2008 року.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, що підтверджується валютними меморіальними ордерами №1 від 13.03.2008 року.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3 договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 697 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 10 березня 2028 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п.1.3.-1.5 договору.

Згідно п.п. 3.5 договору, якщо протягом дії договору відповідач несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж чи інші платежі, передбачені цим договором, то банк самостійно розподіляє грошові кошти згідно черговості, передбаченої п. 3.4 договору або іншої черговості, встановленої на розсуд банку.

У разі прострочення строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.3, 4.3.4 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, за кожен випадок.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором за ОСОБА_1 станом на 19.02.2013 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/26/2008/840-К/59 від 13.03.2008 року у розмірі 89612,75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7.993000 грн. за 1 долар станом на 19.02.2013 р.) дорівнює 716274,71 грн. і складається із:

- заборгованість за кредитом -51147.41 доларів США, що дорівнює 408821.25 грн.;

- заборгованість за відсотками - 27805.88 доларів США, що дорівнює 222252.37 грн.;

- пені - 4755,06 доларів США, що дорівнює 38007.23 грн.;

- штрафу - 5904.40 доларів США, що дорівнює 47193.87 грн. Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

Відповідно до укладеного договору поруки №6/34/26/2008/840-П/61 від 13.03.2008 року поручитель ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору №6/4/26/2008/840-К/59 від 13.03.2008 року.

Згідно з п. 1.2 договору поруки: позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов'язання, вказаних у цьому договорі, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника і поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п. 1.4 договору поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

З 04.02.2011 року банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідність до вимог Закону України „Про акціонерні товариства" була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, висновок чого найменування ВАТ КБ „Надра" змінено на Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра". Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ „Надра".

Крім того, відповідно до п. 3.2.5 договору, банк набуває право вимагати від поручителя виконання зобов'язання, що витікає з кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання боржником зобов'язання в цілосу чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання боржника в цілому (або в тій чи іншій його частині).

На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона зобов'язується здійснити на користь другої сторони певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань, які повинні бути виконано належним чином згідно умов договору та вказівок закону, що зазначене в ст. 526 ЦК України. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На виконання вищезазначених умов договору поруки, банк надіслав поручителю цінним листом повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника.

Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст.624 ЦК України.

Непогашення заборгованості перед банком по кредитним договорам свідчить про грубе порушення ст. 525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 554, 624, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Дергачі Харківської області, і\н НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася с. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, і\н НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частинах з кожного на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» р\р 29099800806001, відкритий у філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690 суму заборгованості за кредитним договором № 6\4\26\2008\840-К\59 від 13.03.2008 року в сумі 716274 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Дергачі Харківської області, і\н НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася с. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області, і\н НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частинах з кожного на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» р\р 29099800806001, відкритий у філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690 суму понесених судових витрат: судового збору в сумі 3441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.