Постанова № 32616717, 26.07.2013, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

26.07.2013

394/891/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2013 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Новоархангельського відділення Маловисківської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 04340129, працюючої головним бухгалтером СТОВ Ятранське,, жительки с.Ятрань Новоархангельського району Кіровоградської області

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В ході проведеної Новоархангельським відділенням Маловисківської МДПІ виїзної позапланової документальної перевірки СТОВ Ятранське,, від 15.04.2013 року, що знаходиться в с. Ятрань Новоархангельського району Кіровоградської області, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового законодавства занижено сплату ПДВ до бюджету, чим порушено норми п.189.1 ст.189,п.198.3 ст.198, п.209.2 ст.209, п.п.209.15.1 п.209.15 ст.209, п.185.1 ст.185, п.п. а) 187.1 ст.187, п.188.1ст.188 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №6/2210/04340129 від 15.04.2013 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, запевнила, що в подальшому порушення допускатись не будуть.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не знаходить.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і їх необхідно призначити стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: