Постанова № 32616037, 25.07.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
806/4874/13-а
Номер документу
32616037
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 806/4874/13-a

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 р. м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9"

про стягнення 4565,68 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути із Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" заборгованість в сумі 4565,68 грн., у тому числі: 3330,54 грн. - недоїмки по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; 404,91 грн. - фінансових санкцій; 830,23 грн. - пені. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 11.07.2013 року, заперечень проти позову суду не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №9" взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області як страхувальник.

Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, (далі - Закон), платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень-березень 2013 року.

Так, відповідачем було подано до Пенсійного фонду звіти за січень-березень 2013 року, в яких ним самостійно визначено до сплати єдиний внесок у сумі 3330,54 грн., копії яких є у матеріалах справи. При цьому, кошти підприємством не були сплачені у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 3330,54 грн., яка вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Пункт 2 частини 11 вказаної статті Закону передбачає, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на платника єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Позивачем були винесені рішення про застосування до відповідача, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, штрафних санкцій та нарахування пені, а саме: №41/01351078/631 від 24.01.2013 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 115,83 грн. та нараховано пеню в сумі 247,90 грн.; №42/01351078/632 від 24.01.2013 року про застосування штрафу в розмірі 9,69 грн. та нарахування пені в сумі 18,12 грн.; №145/01351078/1052 від 13.02.2013 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 106,14 грн. та нараховано пеню в сумі 223,96 грн.; №208/01351078/1786 від 14.03.2013 року про застосування штрафу в розмірі 91,77 грн. та нарахування пені в сумі 185,44 грн. Вказані рішення відповідачем не оскаржені.

Загальна ж сума боргу відповідача перед позивачем складає 4565,68 грн., у тому числі: недоїмка зі сплати єдиного внеску - 3330,54 грн., заборгованість зі сплати штрафу і пені - 830,23 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Суми штрафів та нарахованої пені включаються до вимоги про сплату недоїмки, якщо їх застосування пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки (ч. 15 ст. 25 Закону).

07 травня 2013 року позивачем була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу №Ю-1658. Правом на узгодження вимоги з органом Пенсійного фонду України відповідач не скористався. У встановлений строк вимогу не оскаржив.

Доказів сплати заборгованості в сумі 4565,68 грн. відповідачем у добровільному порядку чи заперечення на позовну заяву суду не надано.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суддя

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №9" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі заборгованість в сумі 4565,68 грн., у тому числі: 3330,54 грн. - недоїмки по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; 404,91 грн. - фінансових санкцій; 830,23 грн. - пені.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 25 липня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32616037 ?

Документ № 32616037 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32616037 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32616037 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32616037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32616037, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32616037, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32616037 відноситься до справи № 806/4874/13-а

Це рішення відноситься до справи № 806/4874/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32612567
Наступний документ : 32616042