пр. № 2/759/691/13
ун. № 2608/14971/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі :
Головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Руденко Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 21 травня 2013 року про визнання мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 травня 2013 року постановленою у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя було визнаному мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
22.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду від 21.05.2013 року, а саме просить змінити площу гаражу АДРЕСА_1 з вказаної 20,80 ка.м. на 40,80 кв.м. як зазначено у договорі купівлі-продажу гаражного боксу від 09.08.2006 року. Зазначила, що дана описка була допущена при складанні мирової угоди.
Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та в абз. 2 резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду від 21.05.2013 року допущена описка в метражі гаражу, який передається у власність ОСОБА_1, а тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в описовій, мотивувальній та в абз. 2 резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 21 травня 2013 року про визнання мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Замість вказаного в описовій, мотивувальній та в абз. 2 резолютивної частини ухвали словосполучення: «гараж НОМЕР_1, площею 20,8 кв.м. (з підвалом) у АДРЕСА_1)» виправити та читати «гараж НОМЕР_1, площею 40,8 кв.м. у АДРЕСА_1)» у всіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32615998, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/14971/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: