Ухвала суду № 32615303, 22.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/5459/13-ц Провадження № 22-ц/795/1752/2013 Головуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П.Категорія -цивільнаДоповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

22 липня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 червня 2013 року про повернення заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, начальника управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради Титаренка Юрія Володимировича про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 червня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач, від імені якого діє ОСОБА_2, звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 10 липня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір.

Копія вказаної ухвали була направлена апелянту рекомендованим листом 11 липня 2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат отримав 13 липня 2013 року (а.с. 15, 16).

Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначений в ухвалі недолік не усунув.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 червня 2013 року про повернення заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, начальника управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради Титаренка Юрія Володимировича про визнання недійсним рішення - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н. В. Шитченко