Рішення № 32615041, 26.07.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

2/359/1211/2013

359/2356/13ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.

за участю секретаря Колісник О.В.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 14.06.2013 року позивач просить суд стягнути з відповідача 77110,04 дол.США заборгованість щодо повернення кредиту та сплати процентів, а також 352119,63 грн. пені. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого, у нього утворилась заборгованість, яку він в добровільному порядку не сплачує.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились. Позивач у своєму у заяві від 14.06.2013 просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач у заяві від 12.07.2013 також просив суд розглядати справу без його участі, оскільки він перебуває у місцях позбавлення волі.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", та ОСОБА_1 в м. Києві був укладений кредитний договір № 216-Ф/07 відповідно до умов якого, останньому на задоволення споживчих потреб було надано кредит в сумі 65726 доларів США з терміном повернення до 25 вересня 2019р. та із покладенням на нього зобов'язання виплачувати щомісячно вищезазначену суму кредиту, а також відсотки за користування наданими їй коштами в розмірі 12,5% річних. За умовами п. 3.3.4 та п. 3.1.10 даного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки в розмірі 17,5%, починаючи з дня виникнення заборгованості за кредитом.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язання за кредитним договором 25 вересня 2007 року між банком та ОСОБА_2, яка є матір'ю боржника, був укладений договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № з-4609, за яким предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1, належна відповідачці ОСОБА_2 на праві приватної власності, вартістю 461000 грн.

На виконання умов п.п.3.3.1,3.3.3.,3.3.4,3.1.10 зазначеного кредитного договору боржник - ОСОБА_1 повинен здійснювати повернення кредиту у передбачені договором строки, щомісячно, не пізніше з 1-го по 15-е число кожного місяця, починаючи з листопада 2007 р., в розмірі не менше 1/144 від суми отриманого кредиту, що становить 456 доларів США 43 центи; щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 15-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності п.1.1 цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту (для процентів) або в день розірвання цього договору (для процентів), з врахуванням положень п.4.1 цього договору, який встановлює, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником умов цього договору (в т.ч., несвоєчасного виконання грошових зобов»язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один робочий день), що випливають з цього договору, а саме: несплати процентів та/або несвоєчасного повернення кредиту або його частини) банк має право на свій розсуд, в т.ч. внести зміни/доповнення до цього договору в односторонньому порядку(внести зміни до умов своїх та/або позичальника, включаючи зміну позичальнику процентної ставки за користування кредитом та встановлення її на рівні 17,5 % річних, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки в розмірі 12,5 %, а у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, в розмірі 17,5 % річних.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вироком Подільського районного суду м. Києва боржник - ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4 К України, і засуджений до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. З 05.05.2008 р. рахувався за Подільським районним судом м. Києва, а з 25.04.2009р. останній відбуває покарання в Полоцькій виправній колонії № 76 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань Рівненської області.

Вищевказані обставини встановлені рішеннями Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2010р. у справі №2-827/2010р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 11.04.2011р., а тому в порядку ч. 3 ст. 61 ЦПК такі обставини не підлягають доказуванню.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом вищевказаної статті на позичальника покладається обов'язок повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. У разі відмови або ухилення позичальника від добровільного повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, згідно ч. 2 ст.16 ЦК України кредитодавець має право звернутись до суду з вимогою примусового їх стягнення.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим, з урахуванням стягнутих рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.06.2010р. у справі №2-827/2010р коштів, станом на 10.06.2013 року заборгованість відповідача щодо повернення кредиту та сплати процентів становить 77110,04 дол.США. Достовірність зазначених обставин підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від добровільної сплати заборгованості, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та процентами у розмірі 77110,04 дол.США правомірними, обґрунтованими, а отже такими що підлягають задоволенню.

У зв'язку із несвоєчасним виконанням грошового зобов'язання за кредитним договором на підставі п. 5.3 кредитного договору, ст.. 546, 547, 549 ЦК України вимога про стягнення з відповідача 352119,63 грн. пені. також підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» заборгованість за кредитом та процентами у розмірі 77110,04 дол.США, 352119,63 грн. пені, а також 3441,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Ткаченко