Справа № 626/1534/13-п
Провадження № 3/626/638/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.07.2013 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06.04.1951 року в м.Красноград Харківської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником ТОВ "Укрнафтогазресурс", за ст.163-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
03.06.2013 року проведено перевірку з питань податкового законодавства ТОВ "Укрнафтогазресурс", яке знаходиться за адресою: с.Наталине, вул.Красноармійська, 2а, Красноградського району, в якому ОСОБА_1 перебуває на посаді керівника. Під час перевірки встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 342 грн з терміном сплати 30.04.2013 року, а фактично сплачено 07.05.2013 року, чим було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до відповідальності за ст.163-2 КУпАП не є обов"язковою, розгляд справи проводиться без участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, що повторно не прибув на виклик до суду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №540673, актом перевірки з питань несвоєчасної сплати самостійного грошового зобовязання по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства № 004638 від 03.06.2013 р..
Пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1. ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч 1, 280, 283, 284 КУпАП,суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 170 грн.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 32614945, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1534/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: