Рішення № 32614633, 24.07.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2421/13-ц

2/323/631/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24.07.2013 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Красно Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Прокурора Оріхівського району Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи: Білогір'ївська сільська рада, Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Відділ Державної реєстраційної служби в Оріхівському районі Запорізької області, про визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду від 23 травня 2012 року визнано право власності на спадщину за заповітом, яка складається з земельної ділянки (паю) площею 6, 28 га, що розташована на території Білогір'ївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Державний акт на право власності на земельну ділянку серії 1-ЗП № 031905 від 30 грудня 1999 року.

Відповідно до мотивувальної частини рішення суду, позивач попрохав визнати за ним право власності на спадщину - земельну ділянку, що розташована на території Білогір'ївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ЗП № 031905 від 30 грудня 1999 року площею 6, 28 га для подальшого виготовлення державного акту встановленого зразка на його ім'я.

Прокуратурою району на вказане рішення Оріхівського районного суду було подано апеляційну скаргу. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 20.03.2013 року рішення Оріхівського районного суду від 23 травня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білогір'ївської сільської ради, третя особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району про визнання права власності на спадкове майно - відмовлено в задоволені позову.

Відповідно до довідки відділу Держземагенства в Пологівському районі вартість земельної частки (паю) ріллі в 2013 році на території Білогір'ївської сільської ради становить 57680 грн.

Таким чином загальна вартість земельної ділянки отриманої ОСОБА_1 у власність становить 57680 грн.

Таким чином, після скасування рішення Оріхівського районного суду від 23.05.2012 року судом апеляційної інстанції відмовлено в задоволені позову, виникла необхідність повернення безпідставно набутого позивачем майна.

Однак, на теперішній час ОСОБА_1 у відділі державного земельного кадастру в Оріхівському районі на підставі рішення Оріхівського районного суду від 23.05.2012 року виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, дії ОСОБА_1 щодо отримання у власність земельної ділянки площею 6,2800 гектарів суперечать вимогам Земельного кодексу України, і вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку повинен бути визнаний судом недійсним.

Прохає визнати недійсним державний акт серії ЯИ №576179 на право власності на земельну ділянку площею 6,2800 га вартістю 57680 гривень виданого на ім'я ОСОБА_1. Припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 6, 2800 га вартістю 57680 гривень, отриману на підставі державного акту серії ЯИ №576179, шляхом зобов'язання відділу Державної реєстраційної служби в Оріхівському районі Запорізької області скасувати державну реєстрацію Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №576179 виданого на ім'я ОСОБА_1 на підставі рішення Оріхівського районного суду від 23.05.2012 року у справі № 2-565/2012. Судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивач на позові наполягає.

Відповідач до судового засідання повторно не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином у судовому порядку, про причини неявки судові не повідомляв.

Представник Білогір'ївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином у судовому порядку, про причини неявки судові не повідомляв.

Представник відділу Державної реєстраційної служби в Оріхівському районі Запорізької області у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином у судовому порядку, про причини неявки судові не повідомляв.

Представник Оріхівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав, заяву про розгляд справи без їх участі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази надані стороною, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 Цивільно-процесуального кодексу, яка регламентує порядок вирішення питання про поворот виконання встановлено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Так з матеріалів справи вбачається, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.05.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білогірївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, третя особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району про визнання права власності на спадкове майно, за відповідачем, по даній справі, було визнано право власності на земельну ділянку (пай) площею 6,28 га, що розташована на території Білогірївської сільської ради. На підставі вказаного рішення відповідачу по цій справі було видано державний акт серії ЯИ №576179 від 22 листопада 2012 року (а.с.7), яким за ОСОБА_1 посвідчено право власності на земельну ділянку. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 20.03.2013 року, рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Таким чином, відповідачу видано державний акт на земельну ділянку на підставі рішення суду, яке скасовано, тобто підстави визнання права власності визнані незаконними.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 15, 57-60, 208-209,212, 213-215, 218, 224-227, 380 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Оріхівського району Запорізької області до ОСОБА_1, треті особи: Білогір'ївська сільська рада, Оріхівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Відділ Державної реєстраційної служби в Оріхівському районі Запорізької області, про визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним - задовольнити у повному обсязі.

Визнати недійсним державний акт серії ЯИ №576179 на право власності на земельну ділянку площею 6,2800 га вартістю 57680 гривень виданого на ім'я ОСОБА_1.

Припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 6, 2800 га вартістю 57680 гривень, отриману на підставі державного акту серії ЯИ №576179, шляхом зобов'язання відділу Державної реєстраційної служби в Оріхівському районі Запорізької області скасувати державну реєстрацію Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №576179 виданого на ім'я ОСОБА_1 на підставі рішення Оріхівського районного суду від 23.05.2012 року у справі № 2-565/2012.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 114,70 грн. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.2).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун