ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 липня 2013 р. справа № 258/4039/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 07 червня 2013 р. у справі № 258/4039/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, зобов'язання включення періоду роботи до пільгового стажу, проведення перерахунку пенсії та виплати різниці в пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
23 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 07 червня 2013 р. у справі № 258/4039/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, зобов'язання включення періоду роботи до пільгового стажу, проведення перерахунку пенсії та виплати різниці в пенсії.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті судового збору для подання апеляційної скарги.
Враховуючи, що станом на 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги на постанову суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 17 грн. 20 коп.
Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при поданні апеляційної скарги складає 17 грн. 20 коп.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 57, 35 грн. за іншими реквізитами.
Так, відповідно до квитанції № к111/Р/31 від 25 червня 2013 року отримувачем є Держбюджет Ворошоловського району м. Донецька, код отримувача 38033949 (а.с. 47).
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду необхідно перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів -Державний бюджет Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача -31210206781005, банк отримувача -Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача -834016, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу -судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 пункт 3.2.
Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом сплачення судового збору на рахунок за відповідними реквізитами.
Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 07 червня 2013 р. у справі № 258/4039/13-а - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя - доповідач І.В. Юрко
Судове рішення № 32613911, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/4039/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: