Ухвала суду № 32613824, 26.07.2013, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.07.2013
Номер справи
921/760/13-г/11
Номер документу
32613824
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" липня 2013 р.

Справа № 921/760/13-г/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву

Приватного підприємства "Ексклюзив-Трейд", м.Тернопіль, вул..Є.Коновальця, 4/24; ідентифікаційний код 32481879

про порушення справи про банкрутство в порядку ст.ст.9-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

24.07.2013р. Приватне підприємство "Ексклюзив-Трейд", м.Тернопіль, вул..Є.Коновальця, 4/24; ідентифікаційний код 32481879 звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно ст.95 ч.4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо справу про банкрутство порушено за заявою власника майна боржника (уповноваженої ним особи), яка подана до утворення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора), розгляд справи про банкрутство здійснюється без урахування особливостей, передбачених цією статтею.

У відповідності до ст.11 ч.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

В заяві про порушення справи про банкрутство Приватне підприємство "Ексклюзив-Трейд", м.Тернопіль, вул..Є.Коновальця, 4/24 просить суд відстрочити сплату судового збору на строк до моменту винесення судового рішення відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи важкий майновий стан боржника.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012р. № 1067/21379 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов’язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Разом з тим, боржником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано жодних доказів, які б підтверджували, що майновий стан юридичної особи перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору.

Розглянувши клопотання ПП "Ексклюзив-Трейд", викладене в заяві про порушення справи про банкрутство, про відстрочення сплати судового збору, суд вважає, що боржником не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору, а відтак суд відмовляє в задоволенні заявленого клопотання.

Окрім цього, в порушення вимог ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Приватним підприємством "Ексклюзив-Трейд" не додано до заяви про порушення справи про банкрутство відповідної постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредиторів: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19 у справі № 7/22/5022-222/2012; ТзОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ - ДАЛЬНОБОЙ", вул. Богунська, 26, м. Бровари, Броварського району Київської області у справі № 15/115-1990; не подано доказі того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (договір іпотеки).

Всупереч ст.11 вищезазначеного Закону Приватним підприємством "Ексклюзив-Трейд" також не додано до заяви про порушення справи про банкрутство: установчих документів боржника - юридичної особи /до поданих матеріалів долучено лише першу титульну сторінку Статуту Приватного підприємства "Ексклюзив-Трейд"; бухгалтерського балансу боржника на останню звітну дату – до матеріалів долучено фінансовий звіт станом на 01.04.2013 року.

Господарський суд також зазначає, що суддею Сидорук А.М. шість раз було повернуто заяву Приватного підприємства "Ексклюзив-Трейд", м.Тернопіль, вул..Є.Коновальця, 4/24 про порушення провадження у справі про банкрутство із зазначених вище підстав, однак заявником жодним чином не усунуто допущені порушення, що свідчить про зловживання ПП "Ексклюзив-Трейд" своїми правами всупереч вимог ст.22 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає обов’язок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

У відповідності до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутство" господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.63 п.п.3,4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Вих. № 1006/2013р. від 10.07.2013р. про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути без розгляду Приватному підприємству "Ексклюзив-Трейд", м.Тернопіль, вул..Є.Коновальця, 4/24.

2. Ухвала про повернення заяви про порушення справи про банкрутство може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32613824 ?

Документ № 32613824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32613824 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32613824 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32613824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32613824, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 32613824, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32613824 відноситься до справи № 921/760/13-г/11

Це рішення відноситься до справи № 921/760/13-г/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32613133
Наступний документ : 32652090