Ухвала суду № 32613742, 25.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

25 липня 2013 року Справа № 913/1756/13

Провадження №3/913/1756/13

За позовом прокурора м. Алчевськ Луганської області, м. Алчевськ Луганської області, в інтересах

Комунального закладу «Алчевський центр науково-технічної творчості учнівської молоді», м. Алчевськ Луганської області,

до відповідача Малого приватного підприємства фірми «Лаванда», м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 5677 грн. 85 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Якунін О.В.

У засіданні брали участь:

від прокурора - Дьомушкіна І.В., старший прокурор відділу прокуратури, посвідчення №013524, видане 03.12.2012;

від позивача:

- Нетребова О.В., юрисконсульт, довіреність № 85 від 10.06.2013;

- Пустовіт О.А., спеціаліст ІІ категорії, довіреність №90 від 24.07.2013;

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендній платі у сумі 4619,95 грн., відшкодування земельного податку за користування земельною ділянкою у розмірі 523,72 грн., пені - 131,76 грн., відшкодування витрат за воду - 331,14 грн., відшкодування витрат за вивіз сміття - 53,24 грн., відшкодування витрат за воду - 18,04 грн. за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Алчевська № 52/9 від 15.01.2008.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

На виконання вимог ухвали суду від 11.07.2013 відповідачем надані документи на підтвердження правового статусу та копії платіжних доручень, які свідчать про часткове погашення заборгованості.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тому заяву позивача суд задовольняє та продовжує термін розгляду справи на 15 днів, до 11.09.2013 включно.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін розгляду справи на 15 днів, до 11.09.2013 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 03.09.2013 на 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, земельного податку, пені, відшкодування комунальних витрат (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання заявнику та позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, земельного податку, пені, відшкодування комунальних платежів - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський