У Х В А Л А
23 липня 2013 року Справа № 817/2429/13-а м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Шоломицький В.Ю.,
відповідача: представник Оніщук В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області доУправління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках.
Від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив залишити без розгляду адміністративний позов в частині стягнення заборгованості в сумі 70257,94 грн., який виник на підставі декларацій: № 9006711616 від 20.02.2012, № 9013054236 від 20.03.2012, №9071389120 від 14.11.2012, № 9079721225 від 18.12.2012, № 9061478677 від 09.10.2012, з підстав, що стягнення обумовленої заборгованості є предметом адміністративного спору в адміністративній справі № 817/148/13-а.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву в частині стягнення заборгованості в сумі 70257,94 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 32613679, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2429/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: