Рішення № 32612083, 10.07.2013, Франківський районний суд м. Львова

1326/4286/2012

2/465/572/13

РІШЕННЯ

Іменем України

10.07.2013 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Мартинишин М. О.

при секретарі Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судові витрати. В обґрунтування позову посилається на те, що 20 березня 2008 року між ОСОБА_1 (далі - Відповідач/ Позичальник) та ЗАТ «ОТП Банк» (далі - Банк), правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач/Факторингова компанія), було укладено Кредитний договір № CМ SME-600/036/2008 (далі - Кредитний договір). Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1. частини № 1 Кредитного договору.

За умовами якого Банк надав відповідачу кредит в розмірі 133 000(Сто тридцять три тисячі) доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 5 % (п'ять відсотків) річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку (Позивачу) на строк в 360 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 15.03.2012 року за Кредитним договором № CМ SME-600/036/2008 від 20 березня 2008 року перед Банком становить в сумі 130361.14 (Сто тридцять тисяч триста шістдесят один) доларів США і 14 центів, що еквівалентно 1 040 803,34 (один мільйон сорок тисяч вісімсот три гривень і 34 копійок) за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 1752176.86 (Один мільйон сімсот п'ятдесят дві тисячі сто сімдесят шість) гривень і 86 копійок.

Відповідач не вживає жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов'язання передбачені Кредитними договорами, ухилитися від виконання зобов'язань перед Банком.

Просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, дав пояснення аналогічні викладених у позові. Просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, а тому вважає, що справу слід слухати у його відсутності на підставі наявних у ній даних чи доказів, проти чого і не заперечив і представник позивача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Судом встановлено, що 20 березня 2008 року між ОСОБА_1 (далі - Відповідач/ Позичальник) та ЗАТ «ОТП Банк» (далі - Банк), правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі - Позивач/Факторингова компанія), було укладено Кредитний договір № CМ SME-600/036/2008 (далі - Кредитний договір). Кредитний договір складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1. частини № 1 Кредитного договору.

За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 133 000(Сто тридцять три тисячі) доларів США зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 5 % (п'ять відсотків) річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку (Позивачу) на строк в 360 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Кредитні кошти надавались Банком на підставі Кредитної заявки Позичальника від 21 березня 2008 року шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку. Це підтверджується випискою про рух коштів на рахунку НОМЕР_2, зазначеному в Кредитному договорі.

Товариством з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна», якому згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від « 23» вересня 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CМ SME-600/036/2008 від 20 березня 2008 року.

Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись Позичальником щомісяця у розмірі та в строки визначені у Графіку Платежів, який є невід'ємним Додатком № 1 до Кредитного Договору.

В строки, передбачені Кредитним договором, Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту, згідно з п. 1.11.1. частини № 2 Кредитного договору.

За умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п.1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору.

За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 3.1.1. частини № 2 Кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу приписів ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням проведеним належним чином

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач зобов'язання не виконав і позивач має право вимагати сплати заборгованості по кредитних договорах.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Невиконання Позичальником умов Кредитного договору на підставі п. 1.9.1. Кредитного договору дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у Позичальника.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору було надіслано вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі. А саме, 26.04.2012р. Позичальникові було відправлено поштою вимогу № 56132 від 26.04.2012 року про погашення заборгованості за Кредитним договором.

Таким чином, станом на 15.03.2012 року у Позичальника за Кредитним договором № CМ SME-600/036/2008 від 20 березня 2008 року існує заборгованість перед Банком в сумі 130361.14 (Сто тридцять тисяч триста шістдесят один) доларів США і 14 центів, що еквівалентно 1 040 803,34 (один мільйон сорок тисяч вісімсот три гривень і 34 копійок) за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 1752176.86 (Один мільйон сімсот п'ятдесят дві тисячі сто сімдесят шість) гривень і 86 копійок

Враховуючи ту обставину, що позичальник порушує вимоги умов Кредитного договору, а саме не виконує належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій Кредитним договором, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 27, 31, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 553, 554, 599, 610-612, 623-625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов заовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № CМ SME-600/036/2008 від 20 березня 2008 року в розмірі 130361.14 (сто тридцять тисяч триста шістдесят один) доларів США і 14 центів, що еквівалентно 1 040 803,34 (один мільйон сорок тисяч вісімсот три гривень і 34 копійок) за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості, та 1752176.86 (один мільйон сімсот п'ятдесят дві тисячі сто сімдесят шість) гривень і 86 копійок, що разом складає 2 792 980,20 (два мільйони сімсот дев'яносто дві тисячі дев'ятсот вісімдесят гривень і 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати на оплату судового збору в розмірі 2 823,00 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мартинишин М.О.