Постанова № 32612012, 14.01.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.01.2013

Справа № 3/489/23/2013 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, і.н. НОМЕР_1, працює директором ПАТ "Конвеєрмаш", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, 22.11.2012р. встановлено, що директором ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме ПДВ за терміном 30.09.2012 р. Фактично сплачено 23.10.2012 р. (п/д № 242), в звязку з чим складено акт від 22.11.2012 р. №3539/15-20/00211381. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти, викладені в протоколі, заперечив, та пояснив, що на момент, коли потрібно було подати платіжне доручення, він не працював на посаді директора.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно наказу № 54-К від 22.10.2012 року, ОСОБА_1 прийняв посаду Голови правління ПАТ "Конвеєрмаш" з 22.10.2012 року, тобто після закінчення строку надання платіжного доручення.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягаю закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій