Ухвала суду № 32610487, 25.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 липня 2013 року Справа № 808/6437/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали

адміністративного позову: Відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області

до: відповідача 1. Начальника Вільнянського відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Дьомушкіна Р.В., відповідача 2. Державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Грецької К.В.

про: визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних штрафів від 01.07.2013 ВП № 38564142 та від 01.07.2013 ВП № 38578479,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області (далі - позивач) до відповідача 1. Начальника Вільнянського відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Дьомушкіна Р.В., відповідача 2. Державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Грецької К.В., в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови про накладення адміністративних штрафів від 01.07.2013 ВП № 38564142 та від 01.07.2013 ВП №38578479.

Позивачем не додержано вимоги ст. 106 КАС України, оскільки відповідно до ч. 3 до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат та за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що предметом позову є скасування постанов про накладення адміністративних штрафів від 01.07.2013 ВП № 38564142 та від 01.07.2013 ВП №38578479 загальною сумою на 1 020,00 грн.

Відповідно до квитанції № 364 від 18.07.2013, яка міститься в матеріалах справи позивачем сплачено судовий збір на суму 34,41 грн., а повинно бути сплачено 114,70 грн.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки суду надано докази щодо часткової сплати судового збору, відтак виявлені недоліки підлягають усуненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного надання суду до встановленої дати доказів сплати суми судового збору у розмірі, що не вистачає, зокрема у сумі 80,29 (вісімдесят) грн. 29 коп., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів Державний бюджет у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35450335.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області до відповідача 1. Начальника Вільнянського відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Дьомушкіна Р.В., відповідача 2. Державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Грецької К.В. про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративних штрафів від 01.07.2013 ВП № 38564142 та від 01.07.2013 ВП №38578479.- залишити без руху.

Надати Відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області строк для усунення недоліків до 05 вересня 2013 року шляхом фактичного надання суду до встановленої дати доказів сплати суми судового збору в розмірі, що не вистачає, зокрема у сумі 80,29 (вісімдесят) грн. 29 коп., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів Державний бюджет у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35450335.

Копію цієї ухвали надіслати Відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

05 вересня 2013 року

Суддя М.С. Лазаренко