Рішення № 32610475, 23.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9733/13 23.07.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м Києва

про стягнення 3 597 413,23 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Турченко Д.Л. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 3 597 413,23 грн. заборгованості за виконані роботи з технічного обслуговування та ремонту систем диспетчеризації по договору № D 21 OM 315 від 01.09.2009р.

13.06.2013р. через канцелярію суду відповідач подав заперечення на позов, в якому вказує, що заборгованість відповідача перед ПАТ "ОТІС" за період: січень 2011р., березень 2011р.-грудень 2012р. по договору № D 21 OM 315 від 01.09.2009р. становить 2 636 076,31 грн.

13.06.2013р. через канцелярію суду відповідач подав клопотання б/н від 12.06.2013р., відповідно до якого просить зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків за договором № D 21 OM 315 від 01.09.2009р. за спірний період: січень 2011р., березень 2011р.-грудень 2012р., за результатами звірки скласти акт звірки. Клопотання судом задоволено.

17.07.2013р. через канцелярію суду відповідач подав клопотання, в якому визнає заборгованість перед позивачем за договором № D 21 OM 315 від 01.09.2009р. на заявлену суму та просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, згідно наданого графіку.

18.07.2013р. через канцелярію суду позивач надав підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків по договору від 12.07.2013р. та просить розглядати справу за відсутності уповноваженого представника ПАТ «ОТІС».

22.07.2013р. через канцелярію суду позивач подав клопотання, в якому вказує, що не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд в с т а н о в и в:

01.09.2009р. між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір № 315, за умовами якого позивач зобов'язався виконати роботи з технічного обслуговування ліфтів (ТО) за формою повного технічного обслуговування.

Відповідно до п. 2.2 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 01.11.2009р. до договору, щомісячна вартість робіт за договором у відповідності з розрахунками складає 942 349,97 грн. з ПДВ.

Умовами п.2.5 договору визначено, що оплата за виконані роботи здійснюється шляхом розщеплення плати, що надходить від населення за послуги на утримання будинків та прибудинкових територій і направляються на розрахунковий рахунок виконавця (Приватне акціонерне товариство "ОТІС") за послуги з ТО ДС в розмірах, встановлених органами влади, що мають на те відповідні повноваження. У випадку, якщо коштів, які надійшли виконавцеві за конкретний місяць недостатньо для оплати виконаних робіт то різниця, що утворилася покривається за рахунок коштів замовника. Розрахунок за надані послуги здійснюється замовником, щомісяця після 10-го числа наступного за звітним місяця у розмірі місячної вартості робіт, згідно підписаних актів виконаних.

Оформлення актів виконаних робіт замовник здійснює до 25 числа поточного місяця, але не пізніше ніж у (три) денний термін з моменту їх вручення, а всі простої обладнання СД з вини виконавця за період з 26 числа до кінця місяця враховуються зменшенням обсягів в актах виконаних робіт наступного місяця (п.2.4 договору).

Згідно актів приймання виконаних робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів (форма 2-Р), які підписані сторонами без зауважень, позивачем за період: січень 2011р., березень 2011р.- грудень 2012р. виконані роботи з технічного обслуговування та ремонту ліфтів на загальну суму 21 228 884,80 грн.

З обґрунтованого розрахунку позивача вбачається, що заборгованість відповідача по договору за вказаний період складає 3 597 413,23 грн. (21 228 884,80 грн. вартості виконаних робіт - 17 631 417,57 грн. кошти, які надійшли на рахунок ПрАТ «ОТІС» по розщепленню з квартирної плати з КП ГІОЦ).

Пунктом 2.5 договору визначено, що у випадку, якщо коштів, які надійшли виконавцеві за конкретний місяць недостатньо для оплати виконаних робіт то різниця, що утворилася покривається за рахунок коштів замовника.

Факт наявності заборгованості замовника перед виконавцем по договору № 315 від 01.09.2009р. на суму 3 597 413,23 грн. підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків між ПрАТ «ОТІС» та КП по УЖГ Дніпровського р-ну м.Києва по технічному обслуговуванню систем диспетчеризації за період: січень 2011р., березень 2011р.-грудень 2012р.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати відповідачем суми 3 597 413,23 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідач у клопотанні від 17.07.2013р. позов визнає повністю та просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, в зв'язку з тим, що відповідач є комунальним підприємством і не в змозі сплатити заборгованість єдиним платежем через наявну заборгованість мешканців житлових будинків за житлово -комунальні послуги, надає докази скрутного матеріального становища (бухгалтерську довідку № 64-5293 від 16.07.2013р., звіт про фінансові результати за І квартал 2013р.).

Враховуючи викладене та ту обставину, що позовні вимоги визнані відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду по справі № 910/9733/13, суд прийшов до висновку про його задоволення та розстрочення виконання рішення суду на загальну суму 3666233,23 грн., включаючи судові витрати, на 12 місяців, згідно наведеного графіку:

до 31.07.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.08.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.09.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.10.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.11.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.12.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.01.2014р. сума 300 000,00 грн.

до 28.02.2014р. сума 300 000,00 грн.

до 30.03.2014р. сума 300 000,00 грн.

до 30.04.2014р. сума 300 000,00 грн.

до 30.05.2014р. сума 300 000,00 грн.

до 30.06.2014р. сума 366 233,23 грн.

Всього: 3 666 233,23 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 121 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9г, код ЄДРПОУ 03366612) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579) 3 597 413 (три мільйони п'ятсот дев'яносто сім тисяч чотириста тринадцять) грн. 23 коп. основного боргу, 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору, розстрочивши виконання рішення суду на 12 місяців згідно графіку:

до 31.07.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.08.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.09.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.10.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.11.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.12.2013р. сума 300 000,00 грн.

до 30.01.2014р. сума 300 000,00 грн.

до 28.02.2014р. сума 300 000,00 грн.

до 30.03.2014р. сума 300 000,00 грн.

до 30.04.2014р. сума 300 000,00 грн.

до 30.05.2014р. сума 300 000,00 грн.

до 30.06.2014р. сума 366 233,23 грн.

Всього: 3 666 233,23 грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак