Ухвала суду № 32610111, 25.07.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3881/13-к

Провадження №: 1-кс/332/292/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 25 липня 2013 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., за участю старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42013080030000019 від « 12» липня 2013 року клопотання про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013080030000019 від « 12» липня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що посадовими особами ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» безпідставно невиплачена заробітна плата працівникам заводу за квітень-травень 2013 року у розмірі 329 000 гривень.

ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» зареєстроване в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, місце знаходження юридичної особи: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне Шосе, будинок 20 «Г», ідентифікаційний код юридичної особи № 00191247.

Основним видом господарської діяльності ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» є холодне волочіння дроту, ланцюгів та пружин, виробництво інших готових металевих виробів, оптова торгівля залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткуванням і приладдям до нього, інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що на підприємстві станом на 01.01.2013 року працювало 907 чоловік, станом на 01.05.2013 року – 636 чоловік, станом на 01.06.2013 року штатна чисельність працівників скоротилась до 79 чоловік.

Крім того, було встановлено, що валовий дохід підприємства за 2012 рік за даними ДПІ в Заводському районі м. Запоріжжя склав 158 937,6 тис.грн. Оборот грошових коштів за 1 квартал 2013 року становив 15 195,2 тис. грн. Наявні основні фонди на ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» на загальну суму 28 969,7 тис. грн.

При звільненні 557 працівників, посадовими особами ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» не здійснено повний розрахунок з найманими працівниками, у зв’язку з чим на підприємстві виникла заборгованість із виплати заробітної плати за період з квітня по травень 2013 року у розмірі 329 000 тис.грн.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, юридична особа ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» має право власності на базу відпочинку «Славутич»: спальний корпус на 162 місць, інв. №231001, їдальня на 130 місць, інв. № 231002, продовольчий склад, інв. № 231003, восьмиквартирний житловий будинок для персоналу, інв. № 231004, продовольчий склад, інв. № 231005, яка знаходиться на земельній ділянці загальною площею 25873 кв.м. за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вулиця Дніпрова, будинок 13., на яку старший слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області просить накласти арешт.

Обґрунтовуючи це клопотання, старший слідчий зазначив, що по вказаному провадженню необхідно вжити заходів щодо забезпечення відшкодування заробітної плати колишнім працівникам ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод» за період часу квітень-травень 2013 року .

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, який наполягав на задоволенні клопотання із підстав, наведених у ньому, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З вимог ст. 170 КПК України вбачається, що арешт може бути накладений на майно підозрюваного, обвинуваченого або інших осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально-протиправними діяннями підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями та до якої пред’явлено цивільний позов у поряду, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні.

Відповідно до витягу з ЄРДР досудове розслідування ведеться щодо посадових осіб ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод», а не щодо певних осіб, яким би було повідомлено про підозру.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 42013080030000019 від « 12» липня 2013 року та пояснень старшого слідчого цивільні позови у даному кримінальному провадженні не пред’являлися, крім того, Заводським районним судом м. Запоріжжя було видано певна кількість судових наказів про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникам заводу заробітної плати.

Так, накази, які набрали законної сили, підлягають подальшому виконанню в порядку, передбаченому нормами Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, відповідно до ст.. 173 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна повинен враховувати розмір можливої конфіскації, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, що також в даному випадку є неможливим у зв’язую із вищенаведеними обставинами, тому правових підстав для накладення арешту суд не вбачає.

Керуючись ст. 61, 170, 171, 173, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволення клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про накладення арешту на базу відпочинку «Славутич», яка згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно є колективною власністю юридичної особи ПАТ «Запорізький сталепрокатний завод».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.І. Ретинська