Ухвала суду № 32608480, 24.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 липня 2013 року м. Київ К/800/29695/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року касаційну скаргу Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України було залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 КАС України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. Крім того, касаційна скарга не відповідала вимогам частини 5 статті 213 КАС України щодо надання документу про сплату судового збору.

Скаржнику надано тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснено, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмовлено (частина 3 і абзац 2 частини 4 статті 214 КАС України), або повернуто касаційну скаргу.

За приписами абзацу 2 частини 4 статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Встановлено, що у наданий судом строк, недоліки касаційної скарги в повному обсязі не усунуто, зокрема, вказані підстави для поновлення строку є неналежними і неповажними.

За таких обставин, враховуючи вимоги статті 214 КАС України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Керуючись статтею 214 КАС України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Федеральна пасажирська компанія" до Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк