ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" березня 2009 р. Справа № 16/26
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меджик", код ЄДРПОУ 33302733, вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071
Відповідач: Приватне підприємство "Алюмпласт сервіс", код ЄДРПОУ 32284855, проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення заборгованості в розмірі 20 833,20 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "02" квітня 2009 р. о 09:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фесюра М.В.
Судове рішення № 3260829, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: