Ухвала суду № 32607319, 25.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

25 червня 2013 року Справа № 811/2102/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Манжурка" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції (Голованівське відділення) про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2013 № 0000152300, а також від 23.04.2013 № 0000252200, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції (Голованівське відділення), в якій просить:

1. скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.02.2013 №0000152300, а також від 23.04.2013 № 0000252200, які були прийняті (видані) Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією (Голованівське відділення);

2. стягнути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 597,05 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Вимога про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2013 №0000152300, а також від 23.04.2013 № 0000252200, згідно яких позивачу необхідно сплатити кошти у розмір 126950,50 грн., впливає на фінансовий стан позивача, а тому є майновою.

Представником позивача, разом із заявою, подано до суду платіжне доручення №106 від 17.06.2013 про сплату судового збору в сумі 597,05 грн. при загальній сумі позовних вимог у розмірі 126950,50 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України "Про судовий збір" для позовних вимог майнового характеру.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі ставки судового збору визначеного Законом України "Про судовий збір" для позовних вимог майнового характеру на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Манжурка" до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції (Голованівське відділення) про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2013 № 0000152300, а також від 23.04.2013 № 0000252200 -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 08 липня 2013 року документ про сплату судового збору, у встановленому Закону України "Про судовий збір" розмірі, сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ "Судовий збір" або на дошці оголошень в приміщені суду.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун