КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2013 року 810/3217/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - ЦВЗВ»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - ЦВЗВ» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 19254,16 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2013 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0113316199614, вказана ухвала отримана відповідачем 01.07.2013, проте заперечень проти позову відповідачем суду не надано.
Судом встановлено, що відповідачем подавались до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області звіти про нарахування єдиного внеску за березень і квітень 2013 року, в яких підприємством самостійно визначені суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування 21443,69 грн. і 22666,06 грн.
04.04.2013 позивачем прийнято рішення про застосування штрафних санкцій і нарахування пені за несплату (неперарухвання) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 1806, згідно з яким позивачу визначено пеню у сумі 358,57 грн. і штрафні санкції у сумі 1280,60 грн.
Вказане рішення надіслано відповідачу 16.04.2013, про що свідчать дані наявної в матеріалах справи копії повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0911203225523.
20.04.2013 позивачем прийнято рішення про застосування штрафних санкцій і нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 2066, згідно з яким позивачу визначено суму штрафу 604,37 грн. і нараховано пеню у сумі 199,44 грн.
Вказане рішення надіслано відповідачу 07.05.2013, про що свідчать дані наявної в матеріалах справи копії повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0911203244226.
У позовній заяві позивачем зазначено, що станом на день звернення до суду, заборгованість підприємства становить 19254,16 грн.
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області складено вимогу від 03.05.2013 № Ю - 461.
Вказана вимога надіслана відповідачу 23.05.2013, про що свідчать дані наявної в матеріалах справи копії повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0911302174949.
Відповідно до статті 67 Конституції України, статті 4, пункту 1 частини другої статті 6, пункту 1 частини першої статті 7, частини п’ятої статті 8, частини восьмої статті 9, пункту 2 частини другої, частини четвертої, пункту 2 частини одинадцятої, а також частини чотирнадцятої статті 25 Закону України вiд 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер - ЦВЗВ» (код ЄДРПОУ - 32175330) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість у розмірі 19254 (дев’ятнадцять тисяч двісті п’ятдесят чотири) грн. 16 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 32607234, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3217/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: