Постанова № 32606684, 22.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2013 р.

Справа №801/6872/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мекса-Дор"

про стягнення 875 947,23 грн.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мекса-Дор» з позовними вимогами про стягнення заборгованості з єдиного внеску за період з липня 2012 року по квітень 2013 року на загальну суму 875 947,23 грн., що утворилась внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010 року.

У судове засідання, призначене на 22.07.2013 року представник позивача не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 22.07.2013 року не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мекса-Дор» зареєстроване юридичною особою, про що свідчить реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи (а.с.6), та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мекса-Дор» подало до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим звіти про нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування:

- за квітень 2013 року, згідно до якого відповідачем нараховано суму єдиного внеску у розмірі 40 716,47 грн. (а.с.13);

- за липень 2012 року – 177 457,78 грн. (а.с.22);

- за серпень 2012 року – 240 858,17 грн. (а.с.21);

- за вересень 2012 року – 142 462,95 грн. (а.с.20);

- за жовтень 2012 року – 51 576,99 грн. (а.с.19);

- за листопад 2012 року – 44 400,92 грн. (а.с.18);

- за грудень 2012 року – 52 075,14 грн. (а.с.17);

- за січень 2013 року – 40 102,57 грн. (а.с.16);

- за лютий 2013 року на суму 40 200,42 грн. (а.с.15);

- за березень 2013 року на суму 46 095,82 грн. (а.с.14);

- за квітень 2013 року – 40 716,47 грн. (а.с.13).

У зв'язку з тим, що відповідачем не сплачено самостійно визначені суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, у останнього виникла прострочена заборгованість, тобто недоїмка в загальній сумі 875 947,23 грн., яка на час розгляду справи не погашена.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування передбачено Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року №2464-УІ та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 року за № 994/18289.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У відповідності до ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ч.12 ст.9 цього Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На підставі п.7 ч.1 ст.13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

На виконання вимог ст.25 Закону №2464, позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу про сплату боргу №1881 від 03.06.2013 року (а.с.5), яку отримано представником відповідача 06.06.2013 року (а.с.5).

Вимога відповідачем не оскаржена, а тому сума заборгованості вважається узгодженою.

Станом на час розгляду справи, заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим становить 875 947,23 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.4), даними картки особового рахунку відповідача – платника єдиного внеску (а.с.7-12).

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а згідно ст.86 цього Кодексу, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Таким чином, заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, підлягають задоволенню.

Згідно до ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, який звільнений від сплати судового збору, то судові витрати з іншої сторони не стягуються, а тому вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 94, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мекса-Дор» (вул. Самохвалова, 19, м. Сімферополь, 95022, ЄДРПОУ 38173559) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим (95034, м. Сімферополь, р/р 25600010045701 в ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930) заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 875 947,23 грн. (вісімсот сімдесят п’ять тисяч дев’ятсот сорок сім грн., 23 коп.) на р/р37196101000114 у відділенні Державного казначейства України, МФО 824026, ЄДРПОУ 20725930.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Суворова С.В.