копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
24 липня 2013 р. Справа № 818/358/13-a
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» до Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: Прокурор Сумської області, про скасування постанов про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» до Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: Прокурор Сумської області, про скасування постанов про накладення штрафу №38 від 06.11.2012 року та №39 від 06.11.2012 року за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження у справі №818/358/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-1870/8430/12 за позовом Прокурора м. Суми до Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Сумбуд», про скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт від 25.05.2011 року за №СМ 08311000622.
28.05.2013 року Харківським апеляційним адміністративним судом було винесено постанову у справі №2а-1870/8430/12, якою постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року у справі №2а-1870/8430/12 скасовано та прийнято нову постанову, якою в позові Прокурора м. Суми до Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Сумській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Сумбуд», про скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт від 25.05.2011 року за №СМ 08311000622, відмовлено.
Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №818/358/13-а усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 818/358/13-a за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області; третя особа: Прокурор Сумської області про скасування постанов про накладення штрафу, призначивши її до судового розгляду на "08" серпня 2013 р. о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, 209.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 32606636, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/358/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: