Постанова № 32606559, 25.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2013 року Справа № 812/5958/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді: Чиркіна С.М.

при секретарі: Камінської М.В.

за участю сторін:

представника позивача Меркулова М.В. (дов. № 16065/10 від 19.06.13),

представник відповідача Пасічник О.Ю. (дов. №84 від 18.02.13),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Алчевське управління механізації" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 24907,15 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Алчевське управління механізації" (далі - КП "Алчевське управління механізації") про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 24907,15 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Комунальне підприємство «Алчевське управління механізації» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Алчевської міської ради 11.11.2005. Підприємство перебуває на обліку як платник податків у Алчевській ОДПІ з 22.08.1996.

Між Алчевською міською радою та КП "Алчевське управління механізації" 19.02.2009 укладений державний акт на право користування земельною ділянкою, згідно з яким КП "Алчевське управління механізації" є постійним користувачем земельної ділянки, яка розташована в півнично-західній частині міста Алчевськ.

Заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 08.02.2013 складає 24907,09 грн. та включає:

- самостійно нарахованого податкового зобов'язання відповідно до декларації з земельного податку №559 від 31.01.2013 за грудень 2012 та січень 2013 у сумі 38775,08 грн;

Податковий борг був частково зменшений у зв'язку з поданням уточнюючого розрахунку №9027500785 від 18.05.2012 на суму 13867,93 грн.

У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся з позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному у позові, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши всі документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Алчевське управління механізації» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Алчевської міської ради 11.11.2005. Підприємство перебуває на обліку як платник податків у Алчевській ОДПІ з 22.08.1996. (а.с.12,17-18).

Згідно податкових декларацій які містяться в матеріалах справи у відповідача обліковується податковий борг з земельного податку у розмірі 24907,09 грн. (а.с.10-11,19-24). та включає:

- самостійно нарахованого податкового зобов'язання відповідно до декларації з земельного податку №559 від 31.01.2013 за грудень 2012 та січень 2013 у сумі 38775,08 грн;

Податковий борг був частково зменшений у зв'язку з поданням уточнюючого розрахунку №9027500785 від 18.05.2012 на суму 13867,93 грн.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/182 від 02.08.2010 та другу податкову вимогу № 2/217 від 03.09.2010. (а.с.13,14,15)

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, серед інших, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Кодексу платник податків зобов'язаний сплатити податкове зобов'язання, яке самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається сумою податкового боргу платника податків

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1.статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункт 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

З урахуванням приписів статті 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Оскільки відповідач за час судового розгляду визнав позовні вимоги, у добровільному порядку податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 24907,15 грн., не сплатив, позовні вимоги Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Алчевське управління механізації" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 24907,15 грн., визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Алчевське управління механізації" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 24907,15 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Алчевське управління механізації" (94203, Луганська область, м.Алчевськ, вул.Шевцової,3а, код 01240427) на користь місцевого бюджету податковий борг в сумі 24907,15 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сім грн. 15 коп.) з орендної плати за землю з юридичних осіб, за період з 01.12.12 по 08.02.13, шляхом стягнення коштів з рахунків комунального підприємства "Алчевське управління механізації" у банках, які його обслуговують.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя С.М. Чиркін